埼玉私立御三家【栄東】【開智】【川越東】交流ルーム｜掲示板スレッド

御三家の下位コースでも偏差値60台後半。
V模擬だから、実際にはもう少し高い偏差値でしょうけど。

高校受験ナビでも執拗にこの支離滅裂な主張をしていますね。
いい加減にして欲しいです。

埼玉県内の私立高校は確約制度が暗黙の了解です。
この場合、北辰(模試)の偏差値がメインの基準ですね。

2023入試の確約の下限値は以下のとおり
栄東70(平均ではなく70以上が2回必要)
開智67(2回の平均で小数点以下四捨五入)
川越東63(2回の平均で小数点以下四捨五入。校長会テストの併用可)

その他の特徴としては単願での入学者の割合。
栄東は約1割
開智は約3割
川越東は5割

https://e-mediabanks.com/2022/12/07/recruit-99/

確約は北辰偏差値のみを重視する学校もあれば、内申や中学時代の出席日数なども重視する学校もあります。

栄東や開智は偏差値重視、川越東は偏差値と内申重視。
なので、確約偏差値だけでは比較出来ません。

単願入学者の多い少ないに関しては意見が分かれますね。
確約制度の為に、埼玉私立は公立の滑り止めにされている訳ですから。
その意味では、単願入学者が多い方が良いです（都内の難関私立も第一希望者が多いですし）。
ただ、浦和や大宮落ちの生徒がより多く入学してくれた方が、大学合格実績に繋がりやすい。

特徴として単願比率が多いのか少ないのか、という話。それがいいとか悪いとかそういうことではないし、情報としてそういうのはあったら役に立つ人もいるよね、ってこと。

栄東も内申基準ありますよ。
今年はどうだったかわかりませんが、開智も内申での確約出していましたし。

個人的には内申は出席日数とか著しい低評価科目がないか、あるならその理由は、という程度でいいような気がします。
今は相対評価だと言いますが、学校による基準の差、先生による評価の差はやはりあるので。

確約条件は学校によって温度差があります。

https://tsukimigumo.com/entry/juken-saitama

上のコラムは2019年とやや古いですが、栄東、開智、川越東の確約基準が端的に記されています。

栄東は一応内申も見る、開智は見ない、川越東は重視する、ということが理解されます。
川越東の場合、内申も重視する為、確約偏差値を上げにくい（志願者が減る）のではないでしょうか。６３あれば、ポテンシャルがあるというのが、学校側の判断でしょう。

また、「そもそも確約制度自体がないのでは？」という議論は受験掲示板でよく行われています（特に川越東）。

＞学校による基準の差、先生による評価の差はやはりあるので。

私も同意見です。やはり、学校によって方針に違いがあるのでしょう。
単願の割合、参考になりました。