中3駿台高校受験テストの受験が必須なのは、どこの高校志望の受験生？｜掲示板スレッド

塾講師の方だそうです
別の日の投稿に、早大学院と開成の駿台の合否結果の統計も載せています

＞東京高校受験主義
＞[削除しました]tokyokojuken
＞高校受験での早慶附属合格の目安は、私の経験値だと「駿台模試で男子55/女子60」です。毎年延べ50～60人の合格を出していた元早稲アカの武川先生は「駿台で男子53/女子60」とおっしゃっています。大きな声では言えませんが、駿台模試の早慶附属の位置づけは当てになりません。あれは高すぎます。

＞東京高校受験主義
[削除しました]tokyokojuken
＞こちらの目安はあくまでも「早慶附属にどこか1校引っ掛ける」ことを目標にした偏差値です。全勝を目指すならもっと必要。15歳になると通学圏も広がり、ある程度遠方の学校も通える範囲になります（3年間だけ寮という選択肢もあり）

早大学院のボリュームゾーンはこのくらいだそう

＞東京高校受験主義
＞[削除しました]tokyokojuken
＞【駿台模試分析①】
＞初回は最も質問の多かった早稲田高等学院でいきましょう。駿台模試公表の合格確実圏は65ですが、追跡データでは合格者の5.6％しかそれに届いていません。駿台で65も取れたら東大狙えるわっ！（突っ込み）実際の合格者のボリュームゾーンは52～58なのです（続

日比谷は早稲アカ特訓クラスがデフォですからね
英国は特にハイレベル問題と思います
記述多いし

それは、曲解しすぎているように思われますが・・・・・・

追跡調査によると、過半数受かる偏差値帯は

日比谷：４８
学附：５２
筑附：６０
筑駒：６６
開成：６２
渋幕：６０
県千葉：４６
市川：４８
早大学院・日吉：５２
慶應志木：５６

灘：６６
西大和学園：４６
東大寺学園：５４

こういうのがあるけれど、これってそもそも偏差値帯じゃなくて偏差値ですね。
で、ぽんさんのレスではどこぞの塾講師の（経験値）として、早大学院の場合、合格者のボリュームゾーンは52～58らしい。
書き方といい、経験値を載せちゃうセンスといい、混乱を招くまずいやり方だなーという印象しかない。

ツイッターの記事ですよね？それの信憑性は？
駿台側としては、公表している数字が統計的な処理の結果ですよね？その数字と自分達の経験を比較しているだけなので、この記事（コメント）みて「駿台模試の偏差値は間違い」と言えるのか？って話。

駿台側は「過去の実績だと、この分布にいれば80%の確率で合格できる」って算出しているだけ。塾の講師は、統計的なことなんてわからず、弊社実績とかで語ってるだけだよね。

以下は、駿台模試のことではなく模試一般の話のようです
SAPIX講師の質問箱というサイトですが（最近更新されていないのが残念ですが）

https://peing.net/ja/q/78d30b0c-f7ac-47ee-8cf3-bb9114798c62
↑
長いので引用は省きますが
「模試というのは、結果データ＋予測　で偏差値表を作っている」みたいなあことが書いてあります（私の解釈違いならすみません）

この元講師っていう人の話がどれだけ正しいと思ってますか？ってことなのわかるな？別に、データサイエンティストって言われる専門家でもなく、当たり障りのないことテキトーに言っている可能性もありますよね？