国立大vs私立大｜掲示板スレッド

「だから何？」
ごめんなさい。それしか言葉がありません。

一生地元に住んで、地元の地方国立が第一志望ならそれでいいじゃない？

わざわざ早慶を「滑り止め」と書き込まなくてはならないような心境に陥るのには
それなりの理由がありそうだけど。

ただ単に選択肢がないだけでしょ。
逆に言えば、首都圏にはそれだけ選択肢があるという事。
それを妬んでも仕方ないこと。
一生地元に住むことを選んだんだから。
その地方独特の価値観を、全国規模の掲示板でわざわざ発信しなくても結構ですよ、と言うだけの話。

「情報をありがとうございます」じゃないだろう。

>>地方でも国立大学なら大企業です。
>>大手金融、証券、メーカーなどすべてです。
>>小企業や公務員ならほとんどは、私立大学か高卒の人だと思います。
>>参考にならないどころか、うそはやめてもらえませんか。

「うそはやめてくれ」とまで言ったんだから、誰とも分からない掲示板とは言え、自分の発言には責任は持つべきだね。自分で訂正すべきだな。

>国立と早慶のどちらも合格したとき、国立を選択することに疑問を持つ人はいません。
>まり、国立に行きたいから国立を受けるわけで、国立に行かないつもりなら、はじめから国立は受けないということです。

国立、国立って80校もあるんだよね。東大や一橋などなら疑問は持たないだろうね。早慶に合格して国立を受ける受験生はそりゃ国立第一志望でしょう。そんな分かりきったことを・・・ついでに早慶楽勝は東大文一と理系くらい。それ以外は3～5割が早慶に不合格になっている。ほかの地方旧帝では多くの学部で早慶は併願できない。

＞早慶楽勝は東大文一と理系くらい。それ以外は3～5割が早慶に不合格になっている。ほかの地方旧帝では多くの学部で早慶は併願できない。


そんな非情な現実を突きつけたら、地元駅弁が難関だと思ってる田舎の人が可哀想だよ。

「地元の国立が第一志望だったから、早慶なんて受けなかったけど、受ければ合格できたよ」

なんてファンタジーを語らせてあげたって、別に困ることないし。
調子に乗って本当に都会に出てきたら、その時に叩き潰せばいいしね。

早慶より上って同学部なら東京一工しかない。常識です。

>「地元の国立が第一志望だったから、早慶なんて受けなかったけど、受ければ合格できたよ」なんてファンタジーを語らせてあげたって、別に困ることないし。

　御意！

　ただ、自分の知識の貧弱さを人のせいにするのがね・・・・

＞早慶楽勝は東大文一と理系くらい。

よく見かける早慶シンパのウソ。
早慶は、上位学部と下位学部の巾が大きい。
東大合格者が落ちるとすれば、政経、法あたりまで。

それに、東大合格者がいくら落ちても、早大政経が優秀とは認めがたい。
早大政経の半数以上は無試験の内部進学者。
一般入試といえば、社会科のツメコミで決まるオミクジみたいなもんだ。

＞早慶は、上位学部と下位学部の巾が大きい。
東大合格者が落ちるとすれば、政経、法あたりまで。



具体的にどれぐらいの幅があるか知ってる？
偏差値にして、早稲田で62～70 慶應は65～71（医学部除く）。
下位学部と言われる早稲田の教育でさえ、MARCHトップの明治より難関なワケよ。
社学あたりも、昔は下位学部の代名詞だったけど、
今や商学部と変わらないほどの難関となり、中央法や上智より上になっちゃった。
幅があるのはむしろ国立の方なんじゃない？


＞早大政経の半数以上は無試験の内部進学者。


無試験というのはちょっと違うよ。
みんな熾烈な内部競争を勝ち抜いてきた連中だからね。
ちなみに早大学院も、早実も、地方トップ高などとは比較にならないぐらいの難関。
その上位層が優秀でないはずがないよね。


＞一般入試といえば、社会科のツメコミで決まるオミクジみたいなもんだ


あれれ？
駅弁って、あの簡単なセンター試験でほとんど決まっちゃうんじゃなかった？

親に迷惑掛けて私立大学とは気の毒に。掲示板で騙っても親不孝は親不孝。
公立から国立大学の親孝行さんに爪の垢もらって心を改めなさい。