マーチレベルの大学に入れる割合

<代ゼミ？講師のブログ> に対するコメントも参考になります。

3. 同意

河合偏差値は、いわゆる津田や、日本女子大なんかを低くしていますよね。今年知っている生徒で女子大上記女子大を押さえにした生徒が、軒並み不合格となり、その後、明治や法政に受かっていたのをみると、感覚的にも、女子大は河合の偏差値は低すぎると感じています。

なぜなのでしょうか？

駿台、代々木のほうが偏差値は確かだと思います。

ただし河合は一番母集団も多いので、影響力大ですよね。

名門女子大と言われるところは
試験回数も少なく、
MARCHなどの商売上手の大学は、
多くの試験タイプを設け、
偏差値をあげているのでは？というのが
私の見解です。


4. Re:同意

河合塾の偏差値表だけを見て名門女子大のみを滑り止めにして全落ちした子達に河合塾のスタッフはなんて声をかけるんでしょうね。

チャンスを増やせば、出願対象が分散して一つ一つの入試の偏差値は下がるのではないでしょうか？

慶応法が一般入試枠を減らして推薦枠を増やす事で、一般入試がより狭き門になり偏差値が上がっているという話なら聞いたことがあります。


5. Re:Re:同意

コメントありがとうございます。

実は私は昨年より、中堅塾で、複数の受験生の個別のフォローをしている大学生です。
所属の中堅塾も、河合の模試を中心にしていて、今年河合模試でA判定が出ているので
津田や日本女子大を押さえに。。
という女子大押さえ組が、半数程押さえられなかったのです。
明治学院大学や成蹊などをA判定で押さえた生徒は、ほぼ全員合格、
ほぼというのは一人だけ、繰り上げ合格だったので。
だからこれらの共学校は、判定は正確だったと思うのですが。

わずかでも関わった生徒たちが、A判定なのに不合格だったのがとてもショックでした。

だからちょうどこちらのブログを最近知って、
読ませて頂いて、まさに同感と思った次第です。

確かに今年は上位女子大は志願者も増やしたので、
河合はそこを理由にするかもしれませんが、
代々木さんや、駿台さんは
正確に出されていると思うので、
なぜなんだ？と思います。

河合さんは、他の大学でも学部によって、代々木さんや、駿台さんとは違う、高偏差値を出しているところもあるので、何だか疑問をぬぐえません。

偏差値よりも入りやすいならまだいいのですが、実際は偏差値よりも入りにくいなら、それを信じて受験した生徒たちが気の毒かと。

どうぞ、受験生のためにも
正しい情報を発信し続けてあげてくださいね。

応援しています。

野球坊主様
　
　神宮で６大学で野球やりたいとお考えなのですね。
　野球に専念すれば推薦がくるかもしれません。
　頑張ってください。
　
　都内にだいたい公立中が６００あって７－８万人が
　一学年だそうです。
　仮に都立高校進むとして、東大現浪あわせて１００人前後
　早慶難関国立合わせても１０００人台が進学者だと思います。
　特に東京は私立国立一貫が多いので７－８割こっちに
　軍配ですね。

　マーチも５大学で５０前後は学部があるでしょうから
　かなり幅広いと思います。
　中央法とか、立教経、明治の商、政経は結構難しいのでは。
　ただ、全部合わせれば早慶の倍以上の定員になりますので
　おそらく５０００人程度はこのクラスには
　進学しているのではと思います。
　
　ただ、首都圏には国立も２０近くありますし、上智や
　理科大、また単科大、女子の難関もあるのでどの程度
　とは言えませんが。
　
　手っ取り早いのは、当該公立中の高校への進学実績
　見ることだと思います。
　トップ都立や早慶の高校などにどのくらい進学しているかで
　だいたいわかります。　
　
　文教地区の公立中で、進学実績のよいところもありますので。
　ほんとに公立中を平均してしまうと、１０％くらいなのかも
　しれませんね。　

　頑張ってトップクラスの都立に入るか、野球で高校でも
　頑張って推薦もらうかでしょうか。
　６大学ではないですが、青学は野球も駅伝も強いですね。
　　
　

偏差値操作っていろいろできるみたいですね。

http://mainichi.jp/feature/exam/news/20130216dde001100045000c.html

　＞＞スレ主さんへ


＞　公立中学が１クラス４０人学級で成人式に再開したら、１０％？２０？半分くらい？マーチ以上の
　　大学に進学できますか。


　　関西ですが。。。

　　　１クラス３３人、国公立大２人、関関同立２人、産近甲龍５人程。後その他大学。専門学校、就職。。。

　　　
　　　中堅大学含めても三分の一に満たず。


　　　かといってその年の学年は例年より出来る生徒が多く、クラスで有名公立進学高校や有名私立進学高校に７名　　　
　
　　　程進学。　現実はそんなものです。　公立高校偏差値６０ぐらいでも少し手を抜くと産近甲龍レベルでも


　　　非常に危ない様です。（合格できない）

私も学部をお忘れなくさんの
７５や８０の数字って何？？？って思っていました。
センター利用の数字でしょうか？
センター利用は、必ずしも学校の難易度とセンターでの合格する取得パーセントは
一致しませんよ。

実は我が家は、慶応、津田塾を落ち、
マーチの一つに進学する娘がいます。
ですから津田塾のほうがマーチより難しいイメージがありましたが、
（マーチは３大学受けて３つとも合格を頂いたので）
今、河合塾の偏差値を見ると娘が進学するマーチのほうが偏差値高いですね。
我が家にとっては嬉しいのですが。

駿台に通っていましたので
津田塾は結構評価が高かったので、ちょっとびっくりしています。

推薦入学枠が女子大は高いと言われている書き込みもありますが
マーチや早慶って半分ぐらい推薦枠で埋まってしまっています。
マーチでは中央の法が推薦枠が少なく三分の二が一般試験です。
日大は学部によっては一般枠が２割を切っていて８割以上が推薦のところがあります。
いとこの子が日大附属に通っていますが、日大の統一試験は全国の日大附属生だけで
同一学年１万人いるそうです。（びっくり！）
いとこの子は他大学へ行きますが、文系で数学を全くしていなかったのに
統一試験では獣医・医学部以外は、理系も通る点数頂いたそうです。（それもびっくり！）
女子大も指定校推薦が多いと書かれていましたが、
手元に津田と東京女子大のパンフレットがあり、
津田は書いていないのでわかりませんが、一般受験者のほうがずっと多いと聞きました。
東京女子大は昨年度合格者数計９６１名、そのうちの指定校推薦入学者２１６名、AOの高校生対象が２９名なので合わせても２５０名を切っているので、一般のほうが７００名で
推薦枠はマーチや早慶に比べ、さらに日大に比べ少ない。

またその隣のページに合格者の多い学校一覧が載っていますが、
進学されているかどうかは別として、
合格者の上位校は淑徳与野、吉祥女子、頌栄、光塩、横浜ふたばなど
ほとんどが中高一貫女子校です。
わが子も中高一貫女子校で、津田や東女、本女を受けている人が多い学校なので
いくつかの書き込みには違和感を持って読んでいました。
日大が併願なんてありえないし。成蹊、成城、明治学院を受けている子までです。


上記の一般枠を減らして偏差値を上げるというのが本当なら
このような事情が女子大の偏差値を実態より下げていることにつながるのでしょうか？

ヤフー知恵袋ではこのような偏差値操作のことがたくさん載っています。
一般枠が半分以上になると偏差値は意味をなさなくなるらしいです。

下の息子が高校生になるのですが、
偏差値信者にならないようにしなければなりませんね。

推薦枠が半分近いマーチは、一般で入るには結構難しいというところでしょうか。

連投すみません。
東京女子大のところ
合格者計９６１名→入学者計９６１名です。

＞＞センターは利用は、学校の難易度と。。。一致しませんよ

　　私のお頭が弱いようで、もう1つ理解が出来ないのですが、、、


　　
　　同じ私立難関大学でも一般入試の比より、センターの方で合格させる方が一気に難易度が高くなりますョ。

　　

　　

ごめんなさい、伝える能力不足で。
私学センター利用では
同一大学の場合、一般よりもセンターで通るほうが難しいと言われています。
センター利用は、一般で受ける一つ下が通るといわれていますので
いわゆるおさえで利用する方が多いです。

私が言いたかったのは
センター利用が何パーセントで通るかという数値が
一般試験各大学の偏差値通りではないということで
センター利用のパーセントでの各大学比較は正確ではないということです。

お伝えするの難しいです、わかりにくくてごめんなさい。