在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
早稲田の慶應の滑り止め化が止まらないわけ
数日前にヤフーニュースでトップ扱いになった掲題の件
どうやら思った以上に根っこは深い様子。
慶應の独り勝ちはこの先も続くと見られております。
大衆の雄であるマンモス大学の早稲田ですが、少子化が本格化する18年度以降
どのようにブランドを維持していくのかが注目されるところです。
>慶應は未だ数学必須入試をやっている。
経済と商の2/3だけだな。経済、商で数学が必要ならすべて数学必須にすべき。やり方が小賢しい。
数学に自信があるなら早稲田政経も商も数学で受験できる。実際に政経は1/3、商は1/4が数学受験している。
早稲田より慶応の方が、学費が安いから慶応に行くのでは?
それでなくても、慶応の方が入学手続きの締切日が早かったりして、
慶応にお金を払ってしまったのにまたわざわざ早稲田に払うなんて無駄だし。
もちろん、もっと学費の安い国立に受かればそちらに行くでしょう。
学費に関して、国立<慶応<早稲田なんだから、不景気の今、学費の安い順に
検討するのは当然かも。
早稲田第一志望者は、早稲田内で完結させる場合が多い。
早稲田と慶應は問題傾向が違うので実は併願しづらいのだが、
早稲田は学部が多いため、近い専門分野で学内併願ができる。
(たとえば政治、法、社学、教育社会科等)
一方慶應第一志望の場合は、学内で完結しづらいので、
最初から早稲田併願を想定している場合が多い。
というか早稲田を想定しつつ、青学や立教を抑えにする。
なので、W合格者は慶應に行くパターンが多い。
たぶん、慶應本命で頑張って勉強していって、ダメだったから合格した早稲田へというふうにうまくはいかないでしょう。
ただ、早慶どちらも受ける人、志望のほうじゃない方だけ受かって、でも喜んで進学しますという生徒?学生、結構いますね。
子供は早大本命で複数学部受けたので慶應は併願しませんでした。
慶應本命の友達はAOで慶應も受けてましたね。(合格した人も複数いました)
首都圏の子は実際に大学見て選ぶから志望校がはっきりしてる子多いですよね。
私は阪大出身ですが本当は慶応に入りたいと思っていました。
就職は東京でなんとかしましたが(東京出身ではありません)、
やはり、地方からの就活は大変でした。
理系なら地方国立もありでしょうが、
文系で東京で就職を考えているなら、慶応は強いと思います。
もう退職してしまいましたが、私が勤めていた某一流企業では、
慶応、東大出身者が非常に多く在籍していました。
阪大の私は孤独でしたので・・・・
早稲田はなぜか惹かれませんね・・早稲田なら阪大の方がいいです。




































