女子美の中高大連携授業
東京一工>早慶上位学部>その他国立は関東独特の価値観か?
エデュによく登場する価値観であります。
しかし私立の早慶が大半の国立より上という価値観は首都圏以外では、
ちょっと通用しないような感じ(違和感)がします。
単に地理的なところからの価値観なんでしょうか?
また中にはマーチ>地方国立。というとんでもない事を言い出す方も見受けられます。
如何なものでしょうか?
>テレビドの視聴率は、全世帯の視聴状況を確認しないと分からないのでしょうか?
統計の基本です。
同サイトより
早稲田大学の併願成功率
早稲田大学(政治経済)の首都大学東京(都市教)への併願成功率は88.9%
看板学部 ではあるが、1割以上首都大学東京(都市教)に不合格。
早稲田大学(法)の首都大学東京(都市教)への併願成功率は83.3%
同じく看板学部であるが、1.5割以上不合格。
早慶推しは、そんな下らない観点で地方を見下すとは、さすがですね。さすが理論的、統計学を極めてますなぁ~
東京が最高、拝金主義万歳ってとこですか?
でも、頑張っても、頑張っても、ノーベル賞は無理だろうね。
>国公立第一志望が片手間に受けて合格しないよ。逆に早慶第一志望が片手間に国公立を受けても合格しない。
なぜあえていつも「国公立」などと間口をピンからキリまで広げるのでしょうかね?
東京一工と地方国立は一緒に語れませんよ。
しかもいつまで経っても意味のない「たられば」ばかり。「イチローはサッカーをやっていたら大成しなかった」と言ってるのと同じです。
そんな無意味な空想ばかりに耽ってないで、社会という同じ土俵での実績差に目を向けてみた方が健全ですよ。
2015年度 東京大学合格者 併願成功率 (河合塾)
文科一類
早稲田大学法学部 91.0%(121/133)[39.8%(74/186)]
早稲田大学政治経済学部 72.8%(75/103)[29.3%(29/99)]
慶應義塾大学法学部 73.7%(56/76)[24.4%(29/119)]
慶應義塾大学経済学部 83.9%(26/31)[44.6%(25/56)]
文科二類
早稲田大学政治経済学部 73.2%(115/157)[25.7%(58/226)]
慶應義塾大学経済学部 84.0%(105/125)[46.9%(90/192)]
慶應義塾大学商学部 94.7%(71/75)[61.8%(97/157)]
早稲田大学商学部 65.7%(46/70) [27.6%(35/127)]
文科三類
早稲田大学政治経済学部 56.0%(56/100)[23.1%(31/134)]
早稲田大学文学部 73.1%(49/67)[46.3%(50/108)]
早稲田大学国際教養学部 74.2%(46/62)[46.9%(38/81)]
早稲田大学社会科学部 78.7%(48/61)[28.6%(22/77)]
慶應義塾大学文学部 82.7%(43/52)[62.7%(47/75)]
早稲田大学文化構想学部 75.6%(34/45)[55.8%(43/77)]
[ ]は不合格者併願成功率
2015年度 京都大学合格者 併願成功率 (河合塾)
法学部
早稲田大学法学部 51.0%(51/100)[7.8%(5/64)]
慶應義塾大学法学部 30.8%(8/26)[13.3%(4/30)]
早稲田大学政治経済学部 25.0%(8/32)[12.5%(2/16)]
慶應義塾大学経済学部 66.7%(14/21)[31.6%(6/19)]
経済学部
早稲田大学政治経済学部 44.7%(17/38)[12.5%(6/48)]
慶應義塾大学経済学部 69.4%(25/36)[20.8%(10/48)]
慶應義塾大学商学部 80.6%(29/36)[45.2%(19/42)]
早稲田大学商学部 56.0%(14/25)[17.4%(8/46)]
[ ]は不合格者併願成功率
「母集団の標本数」「許容誤差」「信頼レベル」
>早稲田大学(政治経済)の首都大学東京(都市教)への併願成功率は88.9%
>看板学部 ではあるが、1割以上首都大学東京(都市教)に不合格。
⇒ 早稲田(政経)合格者「9名中1名」が首都大学東京(都市教)に不合格
>早稲田大学(法)の首都大学東京(都市教)への併願成功率は83.3%
>同じく看板学部であるが、1.5割以上不合格。
⇒ 早稲田(法)合格者「12名中2名」が首都大学東京(都市教)に不合格
どうしてそこまで○○なの?




































