在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
東京一工>早慶上位学部>その他国立は関東独特の価値観か?
エデュによく登場する価値観であります。
しかし私立の早慶が大半の国立より上という価値観は首都圏以外では、
ちょっと通用しないような感じ(違和感)がします。
単に地理的なところからの価値観なんでしょうか?
また中にはマーチ>地方国立。というとんでもない事を言い出す方も見受けられます。
如何なものでしょうか?
ミノ、オボカタ、エンブレム、イクメン
ライバル地方国立大学からはノーベル賞しか出ないのに早慶は多種多彩、と言いたいとこだが、じつは単純で古典的。
①無試験・軽量入試の「馬」が一般入試の「人」に紛れて大量に混入
↓
②ズルして「馬」が「人」に成りすます方法を大学で学ぶ
↓
③早慶推しのマスコミに踊らされて「馬」が「人」の」上に立とうとする
↓
④そのまま「人」に成りすます場合と、馬脚を露わして「馬」に戻る場合がある
こいつが「馬」ならすべて辻褄が合う、と悟った時の笹井先生の落胆や如何に。
レベル低下が続き、早慶を見たら馬だと思え、となったら早慶の「人」たちも迷惑だな。
ほんまにノーベル賞でも出れば少しは流れが変わるか。村上文学賞が先か、池田平和賞が先か。
まさに早慶・赤旗・創価新聞だね。
>★東京一工に無縁な所謂2,3番手校でも合格者多数な訳です。
千葉県バージョン~
東京一工+千葉大学に、たった一人の合格者のいない2,3番手校から早慶合格者多数(15校)な訳です。
東京一工+千葉大学あたりとはかなり差があるのかな?と思えてきます。
>★東京一工早慶に無縁な所謂2,3番手校でも合格者多数な訳です。
>東京一工あたりとはかなり差があるのかな?と思えてきます。
神奈川県バージョン~
東京一工+横浜国立大学に、たった一人の合格者のいない所謂2,3番手校でも早慶合格者多数(30校)な訳です。
東京一工+横浜国立大学あたりとは、かなり差があるのかな?と思えてきます。
>東京一工+千葉大学あたりとはかなり差があるのかな?と思えてきます。
そうですね。
千葉大も素晴らしい。
しかし某予備校の人気シリーズ「なんで私が○○に!」には残念ながら
千葉県を走る総武線等のJRでも千葉大はお目に掛かれない。
あのつり革広告は三校を並べて表現しています。
一番多いのが東大、早慶組み合わせのパターン。
「なんで私が東大に、埼玉大に、千葉大に!」とやったらやはり大変違和感あるもんなぁ。
>東京一工あたりとはかなり差があるのかな?と思えてきます。
東京都バージョン~
東京一工に、たった一人も合格者のいない高校(100校以上)から早慶合格者は多数な訳です。
東京一工あたりとはかなり差があるかな?と思えてきます(当たり前)
お父様方、ヒッキーの皆さん
おはよー
底辺仕事がない日は朝から書き込みできるでしょ。
この書き込み見ると、随分昔のザ○ンフィクションを思い出すわ。
九州地方の公立TOP高から九大→大企業→馴染めず、地元戻りの人(独身、年老いた実親と同居)
対
東京都下の公立高→(高校同窓の妻と共に)大企業→華やかな高校同窓会参加
高校大学も良い方が良いに決まっているけど、
学歴だけじゃ生活も潤わない。
公立でも私立でも、旧帝でも私大でもいいよ。
(地方国立文系は個人的には展望ないから嫌だけど)
ということで、お父様方、良い一日を〜




































