東京一工>早慶上位学部>その他国立は関東独特の価値観か?

＞女サヨくんの書き込みを拝見すると滑稽なものが多いですが、これはご自身の受験経験がないからでは？
＞息子さんで結構ですから首都圏受験を一度経験して下さいな。

↑これが全て。女サヨくん、百聞は一見にしかず。

＞たった一校にしか使えない4科目の対策をするのは非合理的、非効率的ですが

↑東大なら5教科7科目、一橋なら5教科6科目。
女サヨくん、井の中の蛙大海を知らず。

＞エデュで早慶推ししてる人達はほぼ国立受験者かその保護者だと思うよ。

↑確かにこんな人もいるだろうね。でも早慶と喧嘩してるのが駅弁だから相手にならない。
女サヨくん、戦う相手を間違えるなよ。

＞東大一工残念の早慶組には私立専願の軽量入試批判なんて当てはまらないから話が全く噛み合わないの。

↑女サヨくん、全くこの通りだね。

首都圏には東大に次ぐ教育機関としても出口実績も優れた国公立大学がありません。

社会科学系なら一橋、理工系なら東工大がありますが、それ未満は最優秀層の能力や自尊心に応えられる具体ファクトがあまりに乏しい。

なので、早慶と国公立というのは全く何がしたいか分からない比較構図にも関わらず、それでもどうしても「国公立」で括りたい人は、単に東大京大の褌借りたいだけとしか思えないんですよね。

むろん、医学部や藝大という特殊ケースは除外します。

就職・資格等の出口実績、社会的評価・影響力にはるか劣る大学が何をもって優れていると思うのか、その感覚がまるで理解できません。

>首都圏には東大に次ぐ教育機関としても出口実績も優れた国公立大学がありません。 社会科学系なら一橋、理工系なら東工大がありますが、それ未満は最優秀層の能力や自尊心に応えられる具体ファクトがあまりに乏しい。

だから最優秀層は東大、一橋、東工に行くんじゃないの。
行かれないのは最優秀層の次点層でしょ。
首都圏では次点層に最も人気があるのが早慶上位学部というのが正解。

早慶付属ママだよ。喜劇を通り越して悲劇になってサヨくんも遠慮してる。
地方は地元志向でいいけど、早慶は首都圏の２流３流でいいの？
早慶の凄い人は地方出身が多くなかった？
首都圏から受験サイボーグのスペック落ち・ミノ・オボカタ・帰国子女が集まるよ。
地方は地元志向でノーベル賞もあるしね。

結論から言えば、東大京大一橋東工の次に早慶（正しくは慶早）が来るという序列は首都圏に限定された独特の価値観なのだと思います。

地方の価値観からすると、私立の早慶よりも横浜国立や千葉、筑波の方が格上でしょう。
これは価値観なので、どちらが正しいということはありません。
100万円の指輪とバック、どちらが良いかというのと同様です。

ただ、企業社会の価値観は首都圏の価値観に近いというのは事実です。
関西系企業では阪大や神戸大も強いのでしょうが、それでも早慶は東大京大以外の旧帝大以上に評価されています。

入学難易度については、英国社のみの早慶専願型はセンター試験も数学もないので勉強の負担は国立に比べやや軽いですが、東大一橋東工を目指した残念組みも一定割合入学していますので、結局は東大一橋東工に準ずる難易度になっています。

早慶には比較的アンチが多い印象ですが、その原因は上記のような早慶の実態についての無知と、私立軽視(蔑視)の地方の価値観があるように思います。
あとは、不当評価を感じた中位国立関係者の僻みやっかみも多少なりともあるかもしれません。

〉企業社会の価値観は首都圏の価値観に近いというのは事実です。

競争社会を勝ち抜くために、企業はより優秀な人材が欲しいのです。その為に人事部の人は死に物狂いで日々頑張っているのです。
地方の価値観と首都圏の価値観と、どちらが正しいとは言えないのはもっともですが、客観的にどちらの価値観に信憑性があるかは、明らかです。