同志社大学を蹴ってでも行く価値のある国公立大学

>国公立の私立併願はあっても私立の国立の併願はありえないことだけは確かですよ。

　私立もいろいろ、国公立もいろいろ。「確か」かな？

１・教科数が少ない
２・共通テストがない
３・１人が何度も受けられるシステムや推薦入試によって偏差値が上がる
４・第一志望の国公立に受かればそちらにいくので上位層が抜ける　つまり高偏差値帯の人がいなくなる
５・半分の人が一般入試を経てない　もしこの約半分の人が一般入試を受けたとしたら大きく偏差値が下がることは間違いない

１と２　教科数が少ないとそこに集中することができるので、得意不得意はありますが一般的に考えると兵庫県立の学生が上。共通テスト+個別で７科目にかけた時間を、同志社個別のみ３科目に絞ると、当然同志社３科目の人の成績を超えてくるでしょう。

３河合塾は前年度に同じ模試を受けた人の模試成績(偏差値)と大学合否結果のデータから、合格ライン(半数が合格する学力)の偏差値を推定しています。よって、倍率が高くて不合格者が多くなれば合格者と不合格者の人数が交わる分岐ラインが上がるから、結果としてその大学・学部の合格ライン偏差値は倍率が低いところと比べて上昇します。当然レベルの低い受験者が多く受ければ偏差値は下がります。

しかし、一般的には大学の倍率が高くなれば合格最低点が上がり偏差値は上がる傾向が大きいです。それは大学は当然織り込み済みでしょう。


Wikipediaにも普通にありますよ↓　この件は普通に散見しています。大阪産業大学が附属高校生に大量受験させている問題がニュースで偏差値操作と報道されたことも。
偏差値のことを知らないの一点張りですが・・・よくお調べになられた方が良いと思います。

偏差値操作（へんさちそうさ）は、入学者や合格者における総合的な学力の実態以上に、大手予備校等で算出される一般入試の「学力偏差値」を高く見せかけて外見上の大学のレベルを上げること。合格者の学力を隠蔽できる推薦入試等で大量の入学者を確保するとともに、一般入試の募集人数を少なくする他、受験方式を増やす、受験科目数を減らす、複数回の受験を可能にし一般入試の競争率を高めるなどが行われている。
https://www.weblio.jp/content/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4%E6%93%8D%E4%BD%9C


４河合塾の偏差値は受験者のものです。入学者のものではありません。そして国公立第一志望者が滑り止めとして受けた第一志望の国公立が受かると同志社を蹴ります。毎年かなりの人数に蹴られます。


５推薦入試で入学し一般入試を経てない人が半分いますし、また４の通り私大は国公立の受け皿という側面も大きく受験した人がかなり去っていきます。同志社の偏差値は入学者の偏差値とは乖離しているということです。仮に、入学者だけの偏差値を出せば、かなり大きく下がるでしょう。

>１と２　教科数が少ないとそこに集中することができるので、得意不得意はありますが一般的に考えると兵庫県立の学生が上。共通テスト+個別で７科目にかけた時間を、同志社個別のみ３科目に絞ると、当然同志社３科目の人の成績を超えてくるでしょう。

　国立信者さんの常套句ですね。ここではあくまで偏差値なので「たら」「れば」はいささかお恥ずかしいと思いますよ。

>４河合塾の偏差値は受験者のものです。入学者のものではありません。そして国公立第一志望者が滑り止めとして受けた第一志望の国公立が受かると同志社を蹴ります。毎年かなりの人数に蹴られます。

　ここでは入学者偏差値の話はしていません。あくまで予備校が出している合格者偏差値ですよ。突然入学者の偏差値話は困ります。それと難関国立合格者が同志社入試で上位を占めるなんてデータは表に出てないでしょう。「優秀層が抜ける」も果たしてどうなのか？

>５推薦入試で入学し一般入試を経てない人が半分いますし、また４の通り私大は国公立の受け皿という側面も大きく受験した人がかなり去っていきます。同志社の偏差値は入学者の偏差値とは乖離しているということです。仮に、入学者だけの偏差値を出せば、かなり大きく下がるでしょう。

　そもそも推薦入試者は偏差値の対象じゃありませんから。「それをいれてたら・・・」は無いものねだりの域です。あとは妄想ですからもうコメントのしようがありません。

　

わかりやすい解説、非常に勉強になりました。河合塾のKNET（入試難易度ランキング）、国立の後期も終わり全ての大学の合格結果が出た後リニューアル（更新）されるんですよね。河合塾の偏差値は解説にあるように合格可能性が５０％ライン（C判定ライン；ボーダーラインと言っている）の偏差値を表示しているんですよね。今までの模試を受けて各々の偏差値を数値化されている塾生から合否の連絡を受けて合格者と不合格者の数が半々となる時点の偏差値を割り出して新しい予想偏差値が表示される。同志社は定員の３倍程度合格させますが上記同様に割り出され、入学者は3分の１になるということですね。

どこが論客､わからん

同志社の受験生のうち「優秀層が抜ける」というのは（100％とは言っていません）「たら・れば」の話しではないですよ。
西には早慶レベルがなく同志社が私大ではトップとなるから当然同志社より難易度が上の多くの国公立が滑り止めにするでしょ？誰もがわかることですが・・・

これが「たら」ですか？話しのすり替えですね・・・・

コレは偏差値含めた難易度の話し。偏差値だけではない受験何度の話しですよ？根拠を持って否定できないから　コメントのしようがないとかそういう意味不明事しか言えないんですよ。

>同志社の受験生のうち「優秀層が抜ける」というのは（100％とは言っていません）「たら・れば」の話しではないですよ。
>西には早慶レベルがなく同志社が私大ではトップとなるから当然同志社より難易度が上の多くの国公立が滑り止めにするでしょ？誰もがわかることですが・・・

>これが「たら」ですか？話しのすり替えですね・・・・

　国公立大と私大の入試の違いは知ってますか？

　5教科入試の国公立合格者が3教科の同志社入試合格者より成績が上との根拠はありますか？「京大合格者だから」「阪大合格者だから」では、大学名からの想像の域です。
　それと京大や阪大受験生は、共通テスト利用入試が多いのは受験関係者ならまず知っています。何故なら多くの文系学部でも勉強してきた数学が必須だからです。一番志願者の多い一般入試（3教科）受験生の多くは私大専願ですよ。

＞西には早慶レベルがなく同志社が私大ではトップとなるから当然同志社より難易度が上の多くの国公立が滑り止めにするでしょ？誰もがわかることですが・・・

国公立と私大は偏差値比較は出来ないって何度も言われているでしょう。何が上なの？理解力・・・
それと簡単に「滑り止め」って使うなよ。滑り止めの意味くらいは・・・