同志社大学を蹴ってでも行く価値のある国公立大学

いやいや、文系も。大阪公立大　神戸市外大　京都府立　奈良女子もだよ?

兵庫県立も同志社併願する人はいますよ。

大阪公立はともかく奈良女、神戸市外大、京都府立は・・・

学部構成が違うからね。例えば外国語を学ぶ神戸市外大とそうではない同志社大国際系、ましてや法学部などまずない。神戸市外大の併願先は関大外国語や関西外大です。
理系は授業料が大幅に違うから、6年間の差を考えたら安い国公立大に行くのは普通だろう。

そもそも京大、阪大（神大）など関西でも優秀層なら余裕で同志社大を併願して合格できるが、それ以外の国公立大レベルでは、3教科に特化した受験勉強をしてきた同志社大専願生になかなか勝てない。5教科と3教科の差は大きい。

以前大手予備校の京大、阪大など関西の国公立大と同志社大の併願受験生の合否データを見たが、京阪神以外はほとんど同志社大には合格していなかったな。

〉そもそも京大、阪大（神大）など関西でも優秀層なら余裕で同志社大を併願して合格できるが、それ以外の国公立大レベルでは、3教科に特化した受験勉強をしてきた同志社大専願生になかなか勝てない。5教科と3教科の差は大きい。

そうですね。
同志社第一志望であれば、私立専願。
国公立との併願成功率にも参加できません。

国公立大と私大を併願する受験生の多くは、国公立大第一志望です。私大を第一志望にするなら誰も負担の大きな5教科の共通テスト＋2～3教科の二次試験対策なんてしません。
大阪公立大、神戸市外大、京都府大、奈良女子大…文理問わず同志社大（私大）とのW合格者は、私大合格を蹴って国公立大に進学するのが当たり前です。
大阪公立大、神戸市外大、奈良女子大などに魅力を感じない受験生は端から同志社大専願でしょう。

その通りだと思う。
ダブル合格可否で大学の優劣は付けられない。首都圏でも国立大学志望者は例えば東大だめなら北大後期、東工大だめなら農工大後期などとし、早慶の受験準備はほとんどしない。

自分もその通りだと思う。
そもそも茜丸さんの話しは、関西の大学のことを知らないってことはバレバレ。
言っていることがおかしいのは地元民なら分かること。

大学の受験科目も難易度も何も知らずに話してる。
同志社しか知らないんだろうな。というか同志社推しなんだろうな。同志社いい大学だし、全然推しはいいけど他国公立知らずに話すのはどうかな。

関西で大阪公立が同志社よりはるかに上の難易度なことはよく知られている。だから大阪公立はともかくって分かるけどさ、
だけど、神戸市外大や京都府立はレベルと科目から関関同立が併願し易い大学。だから毎年多くが併願する。
同志社を合格する人もけっこういる。外大はグロコミかグロ地を併願するのが普通。外大だからね。法学が少ないのは当たり前。

しかも、国公立第一志望者が私大落ちたからって私大よりレベルが下とみなすのはおかしいよね。
そんなことで判断すること自体、大学難易度をまともに判断ができていないことになるってことだと思うよ。

そもそも、国公立第一志望者にとって併願の私大はあくまで余力で受けるもの。
国公立を第一志望にする受験者の私大併願への成功率は、イメージでは「国公立第一志望ならば国公立の方がレベルが高いんでしょ？なら、私大は受かるでしょ？」的な考えがあるんだと思うけどそうではない。
私大は１校だけではなく何校も受けるし、国公立受験者にとっては第一志望校合格への大きな負担。だから、国公立第一志望者の併願先の私大不合格がイコール　私大＞国公立　とはならない。国公立第一志望の受験者にとってあくまで私大は余力で受けるものだってことを忘れてはいけないし、当然、逆を言えば私大専願者が国公立を受けても率がどうこういう以前にまず受からない。

ようるすに、併願成功率で難易度は語れない。

私は関西の人間ではないので関西地区の大学の微妙な優劣はわからない。
 
でも併願成功率で大学の難易度は測れないはそのとおり。
 
というより受験制度が異なる国公立と私立の比較はできないというのが正しい。
 
国公立大学は難関というより科目数が多いため受験生の負担が大きく１科目当たりにかける時間は私立大学より自ずと少なくなる傾向がある。
かつ第一志望を国公立にしている関係で私立大学の個別対策にまでは及ばない。
 
一方で併願成功率が低いと言っても国公立受験生にとって当該私立の受験科目は共通テストや２次試験科目と重複しており、科目としては受験勉強をし続けてきているものの私立大学の合格レベルには達しなかったということ。仮に科目を絞ったからと言って合格できるかどうかは別問題。
 
実際のところ当該私立大学を滑り止めにするような大学は特に対策もせずに合格しているし、たとえ第一志望不合格でも滑り止めとして合格できる。
 
だから特定国公立の特定私大の併願成功率が低いからと言ってその私大が国公立より難易度が上ではないが、国公立が難易度が上かどうかは別の話。

少なくとも第一志望国公立大学に合格していても不合格であった私立大学に対しては国公立大学の方が上というのは言えない。だって少なくと私立大学受験科目学力は未達なのだから。
 
世間一般では試合に負けて、体調が悪かった、練習不足だっただけで本当は自分の方が強いというのは単なる負け惜しみであることは子供でもわかる。
 
よって受験制度が異なる国公立と私立の比較はできない。

あと私立大学専願者は国公立大学の科目を受験科目として全く対策していないので合格できないことは全く次元の異なる話。

受験勉強していても私立不合格になる国公立大受験生と全く受験勉強していないので国公立不合格になる可能性が高い私立大専願者を同列で語ることはできない。

国公立大学合格者は国公立大学受験科目を全く受験対策せずに合格しているのなら話は別だけど。