インターエデュPICKUP
739 コメント 最終更新:

日本のレベルの低い国立大学法人は廃止して

【4338954】
スレッド作成者: 釈迦 (ID:n7QBeyuvZ8U)
2016年 11月 27日 22:40

もちろん、私立のFランクも淘汰して
一定レベル以上の大学に選択と集中すべき。
いわゆる、駅弁大学は整理統合しましょう。

【7521573】 投稿者: 研究力   (ID:xifZY59t2KQ)
投稿日時:2024年 08月 18日 00:01

簡単な話です。
研究予算を減らしたのもありますが、短期的な成果を得られるものにしか、予算配分しなくなり、長期的な研究を捨てたから。

【7521933】 投稿者: 無駄   (ID:ZZs93zVf1QI)
投稿日時:2024年 08月 18日 18:55

大学ごとに教育・取組のオリジナル性を出すために研究活動以外に多くの時間を割いているようです。
一度始めてしまうとそれらの活動は縮小できないものが多くトップがしっかり判断しないと無くならない業務が多いと思います

【7522585】 投稿者: オープンアクセス   (ID:KucDgociZrU)
投稿日時:2024年 08月 19日 22:34

トップ10ジャーナルですが,かなりの割合でオープンアクセス誌が占めています。

【7526748】 投稿者: やはり   (ID:e42OHReh5BA)
投稿日時:2024年 08月 27日 23:12

やはり研究費の総額が大幅に減っており、その中で選択と集中、競争的資金の割合が増えたことが問題。

【7526897】 投稿者: そうね   (ID:SImLZj0ZqUw)
投稿日時:2024年 08月 28日 09:40

研究予算の総額は多い事になってるだけで、実際は実質事務員 (肩書は研究関連ぽくなってる) の人件費とか、そういうのが大半でしょう。研究現場に出てくる予算はほぼない

【7527094】 投稿者: 選択と集中   (ID:BEhJTRITLfc)
投稿日時:2024年 08月 28日 15:15

金がないから成果が出なくなった、単純な話です。とりあえず失敗政策の「選択と集中」をやめてはどうかと思います。

【7546748】 投稿者: 無駄   (ID:szM/9x9phjw)
投稿日時:2024年 10月 05日 18:36

無駄を減そうとすれば科学技術の研究力は衰える。無駄がないと分かっている研究は研究され尽くされている。無駄を減らそうとすれば新しいものは生まれにくくなる。

無駄を前提に金を出せば、多くの無駄とともに、その一部から優れたものが生まれる可能性が増す

【7556712】 投稿者: 科学   (ID:6v8duwfT/q6)
投稿日時:2024年 10月 22日 21:07

研究できる学生、環境にあるのは旧帝大以上。地方大の人選はほとんどがコネと学閥で決められており、いくら研究実績があっても分野違いの理由で採用されない。それに有能な学生がいない地方大、私立大で高度な研究をやれと言うのがムリゲー。だから道楽みたいな研究しかやらなくなる。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー