女子美の中高大連携授業
旧帝なのに併願私立に早慶以外が上位にくる不思議??
トップ国立を受けて私立も併願する場合、早慶が圧倒的に多いと思いきやそうでもないことが判明しました。
・東大:42%/早稲田、28%/慶應、8%/理科大、5%/明治
・一橋:41%/早稲田、27%/慶應、12%/明治、5%/中央
・京大:20%/早稲田、15%/同志社、13%/慶應
・東北:20%/理科大、16%/早稲田、12%/明治、11%/慶應
・北大:15%/明治、13%/理科大、12%/早稲田、7%/中央
・名大:12%/同志社、11%/理科大、9%/南山、8%/立命館
・九大:13%/同志社、12%/理科大、9%/早稲田、8%/立命館
勿論地域性というものもあるでしょうが、
地方旧帝の場合、早慶では合格が覚束ない(抑えにならない)という事情が大きいと推察します。
しかし旧帝不合格の場合、明治や南山、立命館ではちと寂し過ぎませんか?
早稲田が本気で優秀層を集めたいなら、今すぐ入試に全学部数学2Bまで必須にすればいい。
そして、全学部にデータサイエンスなどのITスキルを必修単位とすれば、確実に大学の格も慶應の上に行く。
それが出来ないのは、入学者の平均レベルである中堅生徒が受験を敬遠するの危惧しているため。
一部の選択制では意味がない。
即刻、学生全員にデータサイエンス等の単位取得を必須とさせるには、全学部全員の受験者に数2Bを課すべき。
もちろん、指定校推薦者にも課し、場合によっては不合格と。
それが出来ないのは、早稲田サイドが「入学者の平均レベルは中堅どころ」と把握しているから。
少子化の時代、いくら良い教育をしようとしても、学生が集まらなければ元も子もない。経営が悪化するだけ。
ただ、ここを打開しなければ、時代から取り残され、早稲田の今のような優位性は保てないだろう。
早慶って首都圏外の国立大学に出願する受験生にとっては、入試日程が近過ぎて移動の負担が大きいので、併願の対象にしにくいのです…
教科構成や入試の性質の関係もあるから、その国立大に合格した人が早慶に通るかは何とも言えないけど、もう少し日程間隔が開いてくれれば「対比実験」も有意に成り立ち易くなるのでは。
遠隔地からでも首都圏の国立大学との併願であればそのまま連泊というのもありなのかとも思いますが。
私立の文系数学は、理系に比べてそれほど怖がる必要もないし、高1,2年で基礎はどこでもやっている内容。
進学校で5か4か取れていれば十分。
なおかつセンターでも30数万人が受けているので、昔の数学嫌いに比べて拒絶感はないのではと思います。
難易度も、早慶、上、マーチ、日東駒専の順番にやさしくなりますし、他の科目も同じです。
理系に比べて歯が立たないような出題はあまりないですし、だいたい6割あるいは7割いけるかくらいで勝負。
逆に数学得意だと有利だと思います。




































