インターエデュPICKUP
297 コメント 最終更新:

旧帝なのに併願私立に早慶以外が上位にくる不思議??

【4746985】
スレッド作成者: 大河内伝次郎 (ID:UPiHhJPSEMs)
2017年 10月 22日 06:51

トップ国立を受けて私立も併願する場合、早慶が圧倒的に多いと思いきやそうでもないことが判明しました。

・東大:42%/早稲田、28%/慶應、8%/理科大、5%/明治
・一橋:41%/早稲田、27%/慶應、12%/明治、5%/中央
・京大:20%/早稲田、15%/同志社、13%/慶應

・東北:20%/理科大、16%/早稲田、12%/明治、11%/慶應
・北大:15%/明治、13%/理科大、12%/早稲田、7%/中央
・名大:12%/同志社、11%/理科大、9%/南山、8%/立命館
・九大:13%/同志社、12%/理科大、9%/早稲田、8%/立命館

勿論地域性というものもあるでしょうが、
地方旧帝の場合、早慶では合格が覚束ない(抑えにならない)という事情が大きいと推察します。
しかし旧帝不合格の場合、明治や南山、立命館ではちと寂し過ぎませんか?

【4747269】 投稿者: そりゃそうだ   (ID:HimEomWLv2s)
投稿日時:2017年 10月 22日 12:03

地底志望の早慶併願は、丸い穴に同じ面積の四角いピースをはめ込もうとするようなもの。
逆もムリ。

東大のように大きな丸になら、小さい四角いピースは入るがね。

【4747272】 投稿者: 東工大って   (ID:uXpUFbUbYcY)
投稿日時:2017年 10月 22日 12:03

爽快併願率が低いので驚きました。
実質東工大早慶は
受験科目が被っていて、難易度も近いので
東工大を受ける人で、絶対国立と考える人や、地方からの人なら下宿代と私立理系の学費は膨大になるのでやめるとしても、もれなく?早慶も併願していると思っていましたので。

我が子の学校が首都圏の女子校だからか浪人回避で、私立理系も行かせられる状況だからか
東工大受ける人は早慶理科大も、当たり前のように受けていたので。

【4747278】 投稿者: 面白いね   (ID:51zQpc3vufQ)
投稿日時:2017年 10月 22日 12:09

旧帝大を北から並べ替えてみた。
やはり東大は圧倒的に早慶、理系は理科大、西日本は同志社が強い。

・北大:15%/明治、13%/理科大、12%/早稲田、7%/中央
・東北:20%/理科大、16%/早稲田、12%/明治、11%/慶應
・東大:42%/早稲田、28%/慶應、8%/理科大、5%/明治
・名大:12%/同志社、11%/理科大、9%/南山、8%/立命館
・京大:20%/早稲田、15%/同志社、13%/慶應
・阪大:23%/同志社、9%/立命館、8%/早稲田、7%/関西大学
・九大:13%/同志社、12%/理科大、9%/早稲田、8%/立命館

【4747351】 投稿者: みんな分かってるでしょう?   (ID:aI6rzBjI8p6)
投稿日時:2017年 10月 22日 13:04

地帝レベルの学力じゃ早慶はチャレンジ校なんですよ。

それを地理的にも入試方式的にもねじれの位置にいるから、かろうじて虚実のプライドを保てている。

地方で駅弁相手に殊勝にしていればいいのに。

【4747360】 投稿者: メイダイ   (ID:Xqb9EDJgQbI)
投稿日時:2017年 10月 22日 13:11

たしかに首都圏で「メイダイ」といったら明大のことであって、名大をイメージできる人は中京エリア出身の田舎者ぐらい。

全国で見ればMARCH=地方旧帝ぐらいの感覚ですかね。

【4747370】 投稿者: 情報弱者   (ID:7.NjDMiEcMk)
投稿日時:2017年 10月 22日 13:18

地域ではトップ大ですからね、本気で勘違いしているだけで、悪気がない人もいると思います。

【4747374】 投稿者: は?   (ID:aOHxLhmnXf2)
投稿日時:2017年 10月 22日 13:19

>逆に早慶第一志望で旧帝大併願して合格する人は
どれくらいいるのやら。

受ける必要がないのになにいってんの?
ご心配無用ですな。

【4747389】 投稿者: 旧帝なら   (ID:sYbVWUmh4/M)
投稿日時:2017年 10月 22日 13:29

文系は知らないけど理系で旧帝受かってマーチだの早慶だの行く奴いないでしょう。
就職だって良いし、学費も安い。
わざわざ私大に行く必要なし。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー