在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
旧帝なのに併願私立に早慶以外が上位にくる不思議??
トップ国立を受けて私立も併願する場合、早慶が圧倒的に多いと思いきやそうでもないことが判明しました。
・東大:42%/早稲田、28%/慶應、8%/理科大、5%/明治
・一橋:41%/早稲田、27%/慶應、12%/明治、5%/中央
・京大:20%/早稲田、15%/同志社、13%/慶應
・東北:20%/理科大、16%/早稲田、12%/明治、11%/慶應
・北大:15%/明治、13%/理科大、12%/早稲田、7%/中央
・名大:12%/同志社、11%/理科大、9%/南山、8%/立命館
・九大:13%/同志社、12%/理科大、9%/早稲田、8%/立命館
勿論地域性というものもあるでしょうが、
地方旧帝の場合、早慶では合格が覚束ない(抑えにならない)という事情が大きいと推察します。
しかし旧帝不合格の場合、明治や南山、立命館ではちと寂し過ぎませんか?
旧帝7校と一橋東工大の合格者って2万人程度いると思いますが。
そうなると不合格者も5万人前後はいるでしょう。
早慶の一般入試合格進学者は1万人弱ですから、結構厳しいです。
上記不合格者全員が早慶第二志望で受けていたとしても相当厳しい。
早慶進学者は、私立専願も多いし、首都圏の東一工のぞいた国公立大学10校くらいの(横国、千葉、埼玉、農工大、電通、外語、お茶大他)併願者もいますので簡単には受からないと思います。
ウチの息子、東北大学工学部修士で今年の就活を終え
まして、就活が楽勝でしたので、結果論として書きま
す。
早稲田創造理工○
慶応理工 ×
慶應経済 ○
明治政経 ○
東北大学理工 ○進学
です。一例として。
早稲田と迷いましたが、早慶の友人と比較しても
就活成功でしたので、結果論として満足です。
就活は交通費宿泊費バブルで収支プラス(笑)
幾つかの企業は仙台まで出張面接です(エントリー
シート提出前)。
進学時は迷いますが、自宅から出ることで
本人は相当成長しました。
就職は修士の時の研究成果のプレゼンで概ね決まる
のですが、学部の研究室を継続して大学院で深める
ことが出来たのが、学会でも就活でも生きました。
学部時代にコツコツ実験して膨大に集めたデータ
が無ければ修士1年時の分析には繋がりません
でしたからね。指導教員と一対一で3年かけた
研究成果は企業研究者には、とても評判が良かった
です。国立研究所との共同研究、しかも研究費は
マンション買えるほどの機材は、私大では無理だった
と考えますし、早慶の友人に聞いてもそう思います。
あくまでも、一例、結果論ですが東北大学で良かった。
兎に角、自宅を出て成長したし、下宿先と研究所の
通学時間が徒歩5分、国立研究所が徒歩12分も大きい
し、インターンも就活時も一次選考フリーパスも
大きい。東京での面談も此方の都合に合わせて
頂き、こんなに評価されるのかビックリです。
お陰様で、良いと思う企業全て受けて全勝、
各企業には推薦に切り替えを希望(推薦にした時点で
基本断れない)されましたので、辞退と承諾を4月
初旬に伝え、GW前に承諾企業で懇親会がありました。
6月の土日に推薦書と引き換えに内定受託書を提出
する形だけの面談があります。
各社リクルーターの引きは凄かったです。




































