在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
旧帝なのに併願私立に早慶以外が上位にくる不思議??
トップ国立を受けて私立も併願する場合、早慶が圧倒的に多いと思いきやそうでもないことが判明しました。
・東大:42%/早稲田、28%/慶應、8%/理科大、5%/明治
・一橋:41%/早稲田、27%/慶應、12%/明治、5%/中央
・京大:20%/早稲田、15%/同志社、13%/慶應
・東北:20%/理科大、16%/早稲田、12%/明治、11%/慶應
・北大:15%/明治、13%/理科大、12%/早稲田、7%/中央
・名大:12%/同志社、11%/理科大、9%/南山、8%/立命館
・九大:13%/同志社、12%/理科大、9%/早稲田、8%/立命館
勿論地域性というものもあるでしょうが、
地方旧帝の場合、早慶では合格が覚束ない(抑えにならない)という事情が大きいと推察します。
しかし旧帝不合格の場合、明治や南山、立命館ではちと寂し過ぎませんか?
国立第一希望なのに不安で私大も受験した国立信者さん。
科目が少なく簡単だとみていた私大に落っこちてプライドズタズタ。
私大第一希望者に国立から逃げたと自分のヘマを正当化するわけですね。
哀れなもんですね。
旧帝といっても7つ?も大学ありますので、地域性も難易度も学部でもさまざま。
定員合計してどのくらいでしょうか、1.5万人以上はいるのでは。
志望者は3倍見当で4-5万人はいるでしょう。これに東工大と一橋。
早慶の一般、センターの定員は1万人くらいですから、なかなか厳しい。
早慶の実質辞退者は1500人前後と想定してます。
早慶W(学部もW)合格者で、早慶どちらかな進学する人は意外と多いです。
学部重複合格、早慶W合格のぞくと、実質抜ける人は東大が多く、次に東工大、次が一橋。
実際に旧帝不合格で(3万人として)、1万人浪人するとして、残りの2万人はどこかの大学に進学しているので、後期国立、もしくは東大、東工大、一橋不合格者以外の受験生の進学先は、早慶以外が多いのではないかなと思います。
ごめんなさい、前の書き込み早慶実質辞退者1500 → 3000-4000人に訂正です。早慶ダブル合格者実数3000-4000人(どちらかに進学)、でどちらにもいかない合格者が3000-4000人という意味です。
>地方の旧帝じゃそのメリットをを感じないのよ。
これ、地方の旧帝からしたら、首都圏の私大に対して同じ意見じゃないの。
今や早慶の関東圏出身者率は7割越え。
ローカル化してるよね。
うちは関西だけど、東大以外は行く価値無しという人が多いな。




































