首都圏大学の定員抑制への影響

＞「地方旧帝」「地方旧帝」って叫んでいる人がいますがなぜそんなに地方に行かせたがるのでしょうか？


この文に何だか違和感が、、と考えていたら
「地方旧帝」というのは私大関係者（主に早慶推しの方）が書いていることです。
国立派の方は「旧帝」と書いてますね（以前、「地方旧帝」というものはないと言っておられた様な）

＞旧来型の研究職なら地帝だろうが、金融、商社、メディア（例えば電通なんかも最近はAI活用の事業を喧伝している）などの文系分野への進出も視野に入れているなら、首都圏の大学だろう。


今まで主に文系学部でしょうが、金融、商社、メディアへの就職が多かったから、
理系にも影響ありという考え方？
それ、別問題だと思いますが。

ちょうど中高一貫生の生活カテの東大に拘る理由スレに、こういうレスがあるのを見つけました。
>旧帝まで(ID:qkdQ2Q3dTc2)
投稿日時： 16年 11月 24日 09:31
東大に拘るなら最大限譲歩しても地方旧帝までだね。
それ未満の駅弁早慶クラスでは行かない方がマシなくらいだろう。


↑を書いたのは、まず私大関係者とは思えませんが?

>この文に何だか違和感が、、と考えていたら
「地方旧帝」というのは私大関係者（主に早慶推しの方）が書いていることです。

【4951904】 投稿者: 地方旧帝は東大との区別 (ID:QieqKA6/EAI) 投稿日時：18年 04月 04日 14:52

ちょうど中高一貫生の生活カテの東大に拘る理由スレに、こういうレスがあるのを見つけました。
>旧帝まで(ID:qkdQ2Q3dTc2)
投稿日時： 16年 11月 24日 09:31
東大に拘るなら最大限譲歩しても地方旧帝までだね。
それ未満の駅弁早慶クラスでは行かない方がマシなくらいだろう。


↑を書いたのは、まず私大関係者とは思えませんが？


　
１年以上も前の書き込みですね。
最近の参加者なので、、、イメージが違うのかもしれません。

＞過去５年間の科学研究費を分野別にしらべてみても、情報学、AI分野でもトップ１０に７旧帝+αなので、今後の高度人材育成の中心ということは間違いないと思う。



※文部科学省支援事業
【情報技術人材育成のための実践教育ネットワーク形成事業】

◆グランドコンピューティング分野

＊大阪大学、東京大学、東京工業大学、神戸大学、九州工業大学


◆組み込みシステム分野

＊名古屋大学、九州大学


◆ビジネスアプリケーション分野

＊筑波大学、産業技術大学院大学


◆セキュリティー分野

＊東北大学、奈良先端科学技術大学、北陸先端科学技術大学、情報セキュリティー大学院大学、慶應義塾大学

＊は、中核大学

march理系クラスでも就職は結構良いようですのでMarch理系に決めました。
わざわざ地方の国立に下宿代と生活費を払っていたら私立の学費と同じになってしまいますしね。

オフィスのAI化によるメガバンクの3万人規模の人員削減が決まったが、これを請け負っているのがアクセンチュアという外資系コンサルファームだ。この企業は法人税回避のスキームを採用している。法人税で成り立っている国とは最も遠い存在だ。
AI化は効率化を口実に、失業者を生む。
これは、国が国策として音頭をとって進める事業ではない。
この期に及んで、国策が～、指定大学が～、と言っている輩を見ると、本当に萎える。
国がやらなければならないことは、衰退した地方の再生であり創生だ。そのための、指定国立大学でしょう。
AI化とは関係ありません。

指定国立大学は、AIの中心部分を背負っていくことも想定の上の指定ですよ。

「AＩ化とは関係ありません」とは？