女子美の中高大連携授業
旧帝vs早慶 理系
東大、京都大以外の旧帝と早慶理系だったら将来研究職希望どちらでしょうか?
内藤湖南の唐宋分離論によると、中国の近代化は、すでに宋の時代に始まっている。
それは、唐の時代に残っていた貴族による家産政治を排除して、皇帝による一元的な支配を確立し、それを支える制度として科挙による人材登用で知的エリートによる合理的な統治を採用する。
皇帝をAI、それを支える科挙で登用された官僚を高学歴のITエンジニアに置き換えてみると、中国の近代化の本質が見えてくる。その際、共産党の幹部の子弟による家産政治が駆除されれば、中国の近代化も満更ではない。
アメリカンデモクラシーよりもマシかもしれません。
一番乗りしたがりの韓国人が5Gを利用してみての感想を述べている記事を読んだら、あくまでも限定的だしあまり快適ではなく4Gと何が違うの?と。個人で使用する分には、今迄と大差ないみたい。健康被害は増しても。
日本の衛星は米国傘下ですよね?
>貧民は病気になったら、まとめて焼却処分ですけど。
これはちょっと極端ですが、私が子供のころは、ヒーローもので、一人の子供の命を救うのに全人類を犠牲にしなければならないという選択肢の前で、一人の子供を救うことを選ぶヒーローに戦慄したことがあります。民主主義、人権尊重主義の偽善も大いに問題だと思います。
最近、Martin JacquesのWhen China Rules the Worldという本を読みましたが、欧米のインテリの間にも、自由民主の理念に基づく近代化とは違った近代化の途があり、中国はその途を歩んでいるという認識が広がっているのを感じます。
ジャン・ジャック・ルソーは「一般意志」という謎めいた概念を用いていますが、この一般意志を、AIが導き出す統計的に最適化された民意と今風に解釈しなおすと、妙にしっくりきます。ルソーはAIの支配による最適化社会をはるかな過去から予想していたのではないかと思うくらいです。
ちなみにルソーは、選挙による民主政治は内紛と混乱を招くことが多く、人民主権の一般意志による統治にはなじまないと述べています。
むしろ中国のほうが、ルソーの理想に沿った国家であると思います。
>これはちょっと極端ですが、私が子供のころは、ヒーローもので、一人の子供の命を救うのに全人類を犠牲にしなければならないという選択肢の前で、一人の子供を救うことを選ぶヒーローに戦慄したことがあります。
これは極端ですね。
病人だけでなく医療従事者や介護福祉従事者も守る為に、今こうしているわけで…
ハイテク機器や新技術は合理的なので、活用できる部分にはぜひ利用した方が良いと思いますが、利用した方が良い部分=税収で賄われている部分には、なかなか浸透しないので困りますね。
気を付けた方がいいのは、クラウド、クラウドと何でもクラウドに上げてしまうことです。よく無防備に、機密情報やプライバシーを手放し第三者に委ねられるなあ、と。相当、お花畑ですよね。




































