アートの才能を伸ばす女子教育
なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?
カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。
こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。
どうしてこういう事になるのでしょうか?
なら「文」をしっかりやっているという貴方の定義は何になるのですか?
また貴方が慶應の体育会の学生が文武両道ではないとクレームをつける根拠は何ですか?
ただの慶應コンプレックス、体育会コンプレックスではないなら教えてよ。
もう勘弁してよ w
俺は慶應体育会の学生が文武両道で無いなんて一言も言ってないぜ。勝手に出鱈目書くなよな。
俺の言ってるのは、進学校出身者が多いとか、卒業生に一流就職先が多いとかは文武両道とは違うだ。こんな簡単なことをどうして理解できない??
文武両道は進学校からの学生が多い、学部が多岐に渡る、就職先が一流ーこれだよ!なら俺の考え(さっき書いた)とは違う。いつまで経っても平行線のまま。これ以上は時間の無駄だ。
だから貴方が文武両道かどうかをどうやって判断するのか、クライテリアを聞いてるんですよ。
普通は慶應では勉学も厳しいく、すぐ留年する言われている理工学部や経済学部の学生もしっかり卒業していることや他学部の部員もゼミや研究室にもしっかり取り組んでいる状況から文武両道と判断します。
貴方は違うと言うのならどうやって判断するのですか?































