アートの才能を伸ばす女子教育
なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?
カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。
こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。
どうしてこういう事になるのでしょうか?
仰る通りですね。
何故なら、例えばスポーツの成績を評価されてSFCに合格したとしても、
当該スポーツのクラブに入部する義務が無いからです。
甲子園で優勝したとしても野球部に入る義務はありませんし、
花園で優勝したとしても蹴球部に入らなければならない
という事は一切ありません。
SFC(スポーツ)推薦入学者で卒業まで、体育系・文科系を問わず、
クラブ・サークルとは一切無縁だった人なんて幾らでもいます。
高校時代に何らかの実績を残した者ならば大学の勉強でも頑張れるだろう、
というのがSFC推薦の思想なのです。
もしSFC推薦=スポーツ推薦ならば、塾体育会はもっと強い筈です(苦笑)。
現状は決してそうではありませんから。
むしろスポーツ推薦制度無くしてこれだけの成果を挙げている事を
評価すべきかもしれません。塾高体連出身者が何とか塾体育会を
下支えをしている面はあるにしても・・・。
>仮にもし推薦で東大に入ったら進振りとか関係なしに農学部に行くことになるらしいが、これってキツい拘束だよな。
まあ皇族はやはり実学に近いこと(ある意味生臭いこと)をやっちゃいけません。浮世を離れた分野がいいのです。文系なら文学部系(今上天皇がそう)か、科学系。特に生物系は生物多様性がありますから、やることは何でもあります(昭和天皇、上皇、秋篠宮がそう)。実際手を動かす(実験をする)のは付き人さんかもしれませんけど。生物寄りの農学に興味があるなら良いのではないでしょうか。
理2から農学部に行く人って、進振りに敗れた人が多い印象があるんだけど...
教官も第一志望を取りたいんじゃないの?知らんけど。































