アートの才能を伸ばす女子教育
なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?
カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。
こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。
どうしてこういう事になるのでしょうか?
彼が通学した日本語学校が千代田区神田三崎町にあった関係で、近くの日大にも関わったなどの諸説がある。
ところで、慶應は在日韓国人の富裕層らに人気がある。家庭教師で、彼らの子女を何人か慶應に送り込んだ。今でも、塾高には少なくないはずだ。功なり名を遂げた在日の金持ちが次に欲するものが、ブランドなのだろうか。そうであるなら、早稲田は慶應に完敗だ。
文学部の凡人はろくに社会実績残してないのがランキングが証明してる。
文学部は一部の天才だけで良いから旧帝限定で問題ない。
社会の需要と供給のバランスが取れてないのが文学部。
私立の文学部は無くしても良いと思う。
教育学部も少子化だから定員半分とか三分の一にしても問題ないだろうな。
まあ、俺は文学部卒でも経済学部卒でもないけど、一応貼っとくわ。
国家公務員試験の区分改善 24年から人文科学専攻に対応
https://news.yahoo.co.jp/articles/818a8f254a0ed5d478892fc678254f08ea130280
人事院は、国家公務員総合職試験(大卒程度試験)の区分を改善する。哲学や歴史学、文学の知識がある人文科学専攻者に対応した区分がなかったため「政治・国際」区分を「政治・国際・人文」に変更。受験しやすくして志願者を増やしたい考えだ。2024年実施分から適用する。
総合職は各省庁の幹部候補で、キャリアと呼ばれる。これまで人文科学専攻者は「法律」や「経済」など、専攻と一致しない試験区分に出願せざるを得なかった。「政治・国際・人文」の試験では、哲学や歴史学、文学に関する問題を選択できるようにし、専門性を発揮しやすくする。































