インターエデュPICKUP
7904 コメント 最終更新:

なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?

【4999972】
スレッド作成者: 万引き家族 (ID:2W.kos2hWpM)
2018年 05月 20日 13:04

カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。

こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。

どうしてこういう事になるのでしょうか?

【7785133】 投稿者: 東大は   (ID:hNsjgiFBKLE)
投稿日時:2026年 04月 12日 16:40

教授数、研究予算、設備どれをとっても早慶だけでなく他の国立大学をも圧倒している。

【7785134】 投稿者: 当たり前の話だが   (ID:hNsjgiFBKLE)
投稿日時:2026年 04月 12日 16:41

元々高級官僚を養成する機関から始まった東大だけどいつの間にか全分野に行政の権威を示す機関

【7785249】 投稿者: Margaux   (ID:XIW7b3lXxp.)
投稿日時:2026年 04月 12日 21:58

浅はか杉ますね。

教授数、研究予算、設備が多いから東大が圧倒的というのは、規模の話を質の話にすり替えているだけ。

大学の評価は総額ではなく、分野ごとの研究力や論文影響力、国際共同研究、研究者個人の実績で見ます。実際、物理なら京大、材料なら東北大、工学なら東工大、医学なら旧帝医など、分野別では東大より強い大学はいくらでもあります。
総予算が多いのは、単に総合大学として分野が多いからに過ぎません。

更に、東大が官僚養成機関だったという話も、これも半分だけの理解。
確かに明治期の帝国大学は国家主導の近代化の為の人材養成機関でした。しかしそれは東大に限らず、京大や東北大も同じ帝国大学の流れです。しかも現在は官僚志望は寧ろ減少し、民間志向や研究志向の方が強くなっています。いつの間にか行政の権威を示す機関、というのも現実とはズレています。

そもそも、日本の大学は運営費交付金や科研費など、国の研究資金配分でバランスを取る構造です。東大だけが独占的に資源を持っているわけではありません。近年はむしろ、地方国立や特定分野への重点配分も増えています。

結局、教授数、予算、設備という表面的な数字だけを見て、東大が圧倒的と結論づけているだけの単純化です。大学の研究力はそんな単純な話ではありません。

【7785409】 投稿者: 東大受験生   (ID:OvoyqgTcgeU)
投稿日時:2026年 04月 13日 09:47

3000x2.5倍=7500 受験者の総数
3000名が東大に入学すれば
残りは7500-3000=4500 不合格者

【7785410】 投稿者: 地方旧帝大後期   (ID:OvoyqgTcgeU)
投稿日時:2026年 04月 13日 09:48

4500名のうちギリ落ち組は旧帝後期に吸収されるので、実際に早慶に入学する人は「東大記念受験組」です。

【7785415】 投稿者: 早大政経   (ID:OvoyqgTcgeU)
投稿日時:2026年 04月 13日 10:07

早大政経の数学必須は共通テストのマークシートの「数学I」のみで高1レベル。

【7785427】 投稿者: Margaux   (ID:FCypxuO1q.o)
投稿日時:2026年 04月 13日 10:53

だから何ですか?

【7785430】 投稿者: 旧帝大   (ID:OvoyqgTcgeU)
投稿日時:2026年 04月 13日 11:06

旧帝の共通テストで「数学Iのみ」で受験出来る大学なんか一つもありません。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー