女子美の中高大連携授業
東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率
この分析どうですか?最近もこんな感じでしょうか?
一橋と東大のレベル差がセンター試験の得点率である程度わかる。
無論、実際の合否は2次試験の方が影響は大きいが、文一の合格者のセンター試験平均点が文二や文三よりも高いことから確実に相関関係はある。
一橋大学合格者のセンター試験平均得点率は代ゼミの合否分布表より
2013年 商学部84.1%、 経済学部82.6%、 法学部84.2%、 社会学部86.8%
一方、東大の第1段階選抜合格者(センター試験)のセンター試験平均得点率は河合塾の東大塾データより
2013年 文二84.7%、 文三85.2% (文一は2013年は足切りなし)
すなわち、東大の受験生の平均は2次試験を受ける時点で、一橋の平均的な合格者とレベルが変わらないということがわかる。
で、2次試験の競争率は約3倍だから、2/3は落ちる。一橋の平均的な合格者と同等な東大受験生はほぼ全滅し、浪人するか早慶に行くしかなくなるということ。
ちなみに東大の最終合格者のセンター試験平均得点率は以下のとおり(代ゼミの合否分布表より)。
2013年 文一90.3%、 文二89.3%、 文三88.3%
センター試験の得点率と学力は正しく相関関係があることがわかる。
→これより東大不合格者のレベルはかなり高いと言える
→結局、理系を含めれば東大不合格者6000人のうち、一橋・東工大相当かそれ以上の学力の3000人ぐらいが早慶上位学部に流れる(浪人に流れる分も前の年に浪人になった受験者はさすがに2回目は諦めるだろうからプラマイゼロになるし)。
→一橋合格者にとってもそうだが、不合格者にとっては早慶はかなり難しいという状況が起きる(東工大については他スレにあるように東工大不合格レベルは早慶理工は無理)
受かればそりゃ、コスパはいいでしょ。
受験というのは
ダメだった場合のことも考えざるを得ない。
3人に2人は落ちるわけだから。
一橋を目指すことがコスパがいいかと言えば
そうじゃない。
とにかく早慶落ちすぎですよ。
虻蜂取らずになるのはここが一番じゃないかと思う。
うちの子もそのパターンに当てはまるかもしれません。駿台や河合の模試でみれば東大の合格可能性80%以上だったのに、確実に合格したいと言って一橋大を受験し、進学しました。
親としては、東大に挑戦して、ダメなら併願の早慶に行くというのでもいいのではないかと心の中で思いましたが、子どもの人生だから本人の意思に任せました。
ちなみに、早稲田政経は共通テスト利用で、慶應法は個別入試でそれぞれ合格しました。なお、一橋でできた友人の中には、早慶どちらも合格というのはけっして多くなく、どちらもダメだったという人もいたようです。実際、うちの子も、東大志望にして二次試験社会2科目の対策をすれば、早慶の準備が不十分になるのが心配だと言っていました。早慶の社会と東大や一橋の二次社会とはまったくタイプが異なるので、一方の対策が他方の対策を兼ねるというわけにはいかないようでした。数学が得意で併願私立の選択科目も数学にするなら、話は別でしょうが。
>早稲田政経は共通テスト利用で、慶應法は個別入試でそれぞれ合格しました。
そのレベルであれば、やはり東大を受験した方がよかったと思います。
子供の場合も併願両校そのパターンで合格していますので(ただし慶應は経済)。
>数学が得意で併願私立の選択科目も数学にするなら、話は別でしょうが。
これが大きかったのかもしれません。
子供は文Ⅱと経済学部志望だったので、慶應経済の科目選択も数学でした。
お子さんの場合も数学選択で考えていたら、東大受験だったかもしれませんね。
子供の友人にも、似たような考え方がかなりあったようです。
子供は「どう考えても東大に合格するはずなのに」と不思議に思った方も結構いたようです。
というより、東大文系みたいに地頭が要求される数学比率が僅か18%しかないと、私立中高一貫の実質小4からの9浪勢に対して、公立高校1年漬け勢が暗記で勝てる筈がないので、期待年収が変わらないなら一橋でいいのでは?となります。
とそんな感じで一橋は↓のような数学大好き・古典漢文社会の暗記大嫌い君のたまり場に。
https://www.youtube.com/watch?v=TyNmUvfNHe4
「かべさんの人生。灘までの道のりと大学受験の話が凄すぎwwww」
"灘生って数学できて、古文漢文と社会が苦手なんよ。一橋は社会が1科目しかないし国語がほぼ現代文しかないから灘通ってたら受かる。まじで灘生は一橋受けなさ過ぎ。受けた方がいい"
もっともヨーイドンでクソ暗記勝負するなら、東一はほとんど能力変わらず、京慶を引き離しています。
令和3年司法試験予備試験受験状況(大学生)4名以上合格
大学 合格率 受験者 合格者
東京大学 18.2% 445 81
一橋大学 17.9% 106 19
京都大学 10.9% 175 19
慶應義塾大学 9.5% 452 43
大阪大学 8.5% 94 8
神戸大学 8.3% 60 5
早稲田大学 7.9% 291 23
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52279915.html
おっしゃる通りかもしれません。ただし、うちの子は数学の点数が不安定で、早慶を受ける場合の選択科目は社会に決めていました。
それに、東大ではなく一橋にしたことで精神的に余裕が生まれ、その結果、共通テストも慶應入試もうまくいったのかもしれませんし。
まあ、今さら変えることはできませんし、コロナによる制約を除けば、本人は大学生活に満足しているようですから、私の胸の内にしまっておこうと思います。
一橋・早慶駄目だったとしても、数学得意で大学1年からコツコツやれるなら会計士で早慶相当の期待年収は可能(東一医レベルにはいかないが)なので、あまり大学受験で不毛な暗記ゴリ押しするのもどうかと。
ランク 大学名 45歳時年収(万円)
AAA 一橋大学 1190
AAA 【医師(医学部)】 1169
AAA 東京大学 1155
AA 京都大学 1093
AA 東京工業大学 1054
A 慶應義塾大学 1010
A 大阪大学 991
A 【公認会計士】 976
BBB 神戸大学 951
BBB 早稲田大学 950
BBB 筑波大学 928
BBB 上智大学 927
BBB 横浜国立大学 927
BB 東北大学 899
BB 大阪府立大学 898
BB 【弁護士】 897
https://style.nikkei.com/article/DGXZQOLM158FE0V11C21A0000000/




































