女子美の中高大連携授業
東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率
この分析どうですか?最近もこんな感じでしょうか?
一橋と東大のレベル差がセンター試験の得点率である程度わかる。
無論、実際の合否は2次試験の方が影響は大きいが、文一の合格者のセンター試験平均点が文二や文三よりも高いことから確実に相関関係はある。
一橋大学合格者のセンター試験平均得点率は代ゼミの合否分布表より
2013年 商学部84.1%、 経済学部82.6%、 法学部84.2%、 社会学部86.8%
一方、東大の第1段階選抜合格者(センター試験)のセンター試験平均得点率は河合塾の東大塾データより
2013年 文二84.7%、 文三85.2% (文一は2013年は足切りなし)
すなわち、東大の受験生の平均は2次試験を受ける時点で、一橋の平均的な合格者とレベルが変わらないということがわかる。
で、2次試験の競争率は約3倍だから、2/3は落ちる。一橋の平均的な合格者と同等な東大受験生はほぼ全滅し、浪人するか早慶に行くしかなくなるということ。
ちなみに東大の最終合格者のセンター試験平均得点率は以下のとおり(代ゼミの合否分布表より)。
2013年 文一90.3%、 文二89.3%、 文三88.3%
センター試験の得点率と学力は正しく相関関係があることがわかる。
→これより東大不合格者のレベルはかなり高いと言える
→結局、理系を含めれば東大不合格者6000人のうち、一橋・東工大相当かそれ以上の学力の3000人ぐらいが早慶上位学部に流れる(浪人に流れる分も前の年に浪人になった受験者はさすがに2回目は諦めるだろうからプラマイゼロになるし)。
→一橋合格者にとってもそうだが、不合格者にとっては早慶はかなり難しいという状況が起きる(東工大については他スレにあるように東工大不合格レベルは早慶理工は無理)
◆「開成高が東大“理三”合格者数を減らした理由 過剰な医学部ブームに転換期か」
Yahoo!ニュース
難関高校の大学合格者数の中で毎年注目を集めるのが東京大学理科三類(医学部医学科進学コース)の合格者数だ。国内最高難易度を誇る難関中の難関で、合格者は“天才”とも称される。しかし、今春の理三合格者数にある異変が起きていた。41年連続で東大合格者数トップに立った開成高。22年の合格者数は前年比34%増の193人と大躍進する一方で、最難関の東大理三合格者数は21年の10人から22年は6人と減少した。私学女子ナンバー1の桜蔭高の東大合格者数は全国6位の77人。そのうち理三は13人で、灘高の10人、筑波大学附属駒場の6人、開成の6人を抑えて圧倒的トップに立った。
開成はなぜ東大理三合格者数を減らしたのか? 有名予備校講師がこう言う。「22年の開成高の卒業者数は約400人で、桜蔭高は約230人。合格率では桜蔭高が圧倒しています。この数字だけを見れば、桜蔭の“すごさ”が分かりますが、開成高の成績トップクラスが必ずしも理三を目指すわけではありません。大学入試模試のトップクラスの中には理三合格圏内に入っていても東大の理科一類(工学部、理学部進学コース)を志望する学生もいます。激務で薄給の医師になるよりAI(人口知能)の分野に進んで将来の起業を目指す学生も増えていると聞きます」。
慶應医の滑り止めの理一志向になってきたんだね。
慶應医学部も最近は、A Iとか医療ベンチャー志向にも
なってきた。必ずしも医師になるとも限らない。
慶應医学部ベンチャーコンソ-シアムご存知?
最近、眼科分野でIPOに成功したよ。




































