東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率

スレッド作成者: 真面目な受験生 (ID:8D4jclkV5JA)

2018年 11月 20日 22:31

この分析どうですか？最近もこんな感じでしょうか？

一橋と東大のレベル差がセンター試験の得点率である程度わかる。
無論、実際の合否は2次試験の方が影響は大きいが、文一の合格者のセンター試験平均点が文二や文三よりも高いことから確実に相関関係はある。
一橋大学合格者のセンター試験平均得点率は代ゼミの合否分布表より
2013年　商学部84.1%、経済学部82.6%、法学部84.2%、社会学部86.8%
一方、東大の第1段階選抜合格者（センター試験）のセンター試験平均得点率は河合塾の東大塾データより
2013年　文二84.7%、　文三85.2%　（文一は2013年は足切りなし）
すなわち、東大の受験生の平均は２次試験を受ける時点で、一橋の平均的な合格者とレベルが変わらないということがわかる。
で、２次試験の競争率は約3倍だから、2/3は落ちる。一橋の平均的な合格者と同等な東大受験生はほぼ全滅し、浪人するか早慶に行くしかなくなるということ。
ちなみに東大の最終合格者のセンター試験平均得点率は以下のとおり（代ゼミの合否分布表より）。
2013年　文一90.3%、　文二89.3%、　文三88.3%
センター試験の得点率と学力は正しく相関関係があることがわかる。

→これより東大不合格者のレベルはかなり高いと言える
→結局、理系を含めれば東大不合格者6000人のうち、一橋・東工大相当かそれ以上の学力の3000人ぐらいが早慶上位学部に流れる（浪人に流れる分も前の年に浪人になった受験者はさすがに2回目は諦めるだろうからプラマイゼロになるし）。

→一橋合格者にとってもそうだが、不合格者にとっては早慶はかなり難しいという状況が起きる(東工大については他スレにあるように東工大不合格レベルは早慶理工は無理)

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【6878150】投稿者: 国立って数弱多いよね (ID:eX5l7WUGmNA)
投稿日時：2022年 08月 04日 22:07

この書き込みは2021年だけどさん (ID: 4I1VggZOObc) への返信です

高校のレベルを大学合格者で測る考えはわかるが、大学のレベルを合格した高校で測る考え方はおかしい。

後者は東大に合格者した開成、一橋に合格した開成、早慶に合格した開成、MARCHに合格した開成の生徒は全て開成であれば同学力レベルを前提とするので意味はない。

無名の3流高校から東大に合格した者の方が、開成で東大不合格したものより優秀なのに。

例えばある地域に3校の高校があり、3校の大学があったとしてA大学、B大学、C大学に進学。

A大学には各校の上位1/3が進学、B大学には中位1/3が進学、C大学には下位1/3が進学。

たぶんあなたの理屈では3つの大学とも高校の出身の人数同じなので3大学とも同じレベルだと考えているんだよね。それって正しい？

どのレベルの高校のどのレベルの層が大学全体でどういう構成比で進学しているかみないと比較できない。

あなたのやっているのはそのレベルのこと。一般的にはそれは数弱がやること。

１００歩譲って傾向を把握できる部分があるとして、合格した高校のレベルで大学のレベルを測れるとしたら早慶には一番多い附属入れないと全く意味ない。

だってあなたの理屈は同じ高校なら大学受験時の学力は全く無視して中高受験の時点の平均偏差値を全ての生徒が均等にあることが前提なのだから。

早慶は大学一般入試が一番レベルの低い高校から進学者のウエイト高い。

【6878159】投稿者: レベル感が違う (ID:v3NH.XvUrY2)
投稿日時：2022年 08月 04日 22:12

この書き込みは結局さん (ID: GuiEH5zYbr6) への返信です

慶應医学部が医学分野で上場するのと、個人レベルでも医工連携で起業できる能力がある学生がいる東大とは、やはりレベル感が違いますね、

【6878162】投稿者: 結局 (ID:GuiEH5zYbr6)
投稿日時：2022年 08月 04日 22:15

この書き込みは国立って数弱多いよねさん (ID: eX5l7WUGmNA) への返信です

低いレベルの高校のトップは、開成の真ん中より
優秀である可能性も排除できないってことでしょ。
　大学入試時点で優秀なんだからやはりどんな学校でも
トップは優秀だと思いますよ。

東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率

合わせてチェックしたい "大学"カテゴリーの掲示版

スペシャル連載

サイトメニュー