理科大と上智はマーチに近い？ それとも早慶に近い？

Smartが丁度いい塩梅です。

文系偏差値
70.0 ～ 65.0 慶應義塾大学 (東京)
70.0 ～ 62.5 早稲田大学 (東京)
67.5 ～ 57.5 上智大学 (東京)
65.0 ～ 60.0 青山学院大学 (東京)
65.0 ～ 57.5 立教大学 (東京)
62.5 ～ 60.0 東京理科大学 (東京)
62.5 ～ 60.0 明治大学 (東京)

理系偏差値
70.0 ～ 62.5 慶應義塾大学 (東京)
70.0 ～ 62.5 早稲田大学 (東京)
62.5 ～ 55.0 青山学院大学 (東京)
62.5 上智大学 (東京)
62.5 ～ 42.5 東京理科大学 (東京)
62.5 ～ 55.0 明治大学 (東京)
57.5 ～ 55.0 立教大学 (東京)

>それでも上場企業の社長や役員数は、早慶理工学部どころか日大理工あたりにも及びません。

大企業もさることながら、いわゆる「起業家」に理科大卒が出てこないのが寂しいですね。
サイゼリアの正垣さん（理学部卒）くらいしか知らないですもの。

有名なベンチャーの出身大学は圧倒的に東大、慶応、早稲田が多いは確かです。
しかしそれ以外でも
楽天の三木谷さん（一橋）
DeNAの南場さん（津田塾）
マネーフォワードの辻さん（京大）
サイバーエージェントの藤田さん（青学）
ライザップの瀬戸さん（明治）
グリーの田中さん（日大）
サイボウズの青野さん（阪大）と高須賀さん（広島工大）
ジャパネットの高田さん（大阪経済大）
など、いろいろな大学、地方からでもインパクトのある起業をしたひとが出ています。
毀誉褒貶を受けて立ちながらインパクトのある新事業を興せる人、チャレンジ精神のある人間を育てるのが、これからの大学の役割なのでは。

偏差値の数字では測れないものを進学の指標にするから、早慶が人気なんじゃないでしょうかね。

理科大の評価が上がってるから受験生が流れるのが脅威なんだろうな。
下げるのに必死。

掲示板情報じゃなくて、身内の方に採用状況や評価を聞いてみたほうがいい。
大学名だけでフィルター通って、教育学部とか文学部とか、なんでこの会社に応募？という学生と、理科大(に限らず筋が通っている)学生、どちらが強いか言わずもがな。

理科大女子はやはり就職良いのでしょうか。

理科大の評価が上がってる？その根拠を個人的脳内思考ではなく、データで示して欲しいね。出来るかな？「志願者増＝評価が上がる」ではないからね。
下げるのに必死と言うより、正しい評価をしなさいとのの親心なんですね。

身内に理科大関係者がいる受験生なんていますかね？無理言わないで下さい。
理科大生＝筋が通っているも○いが、教育学部や文学部と理科大の就職を比較してどうすんの？就職フィールドが違うでしょう。だから文系と理系を比較するなんて○○をしてしまう。笑

勤めている会社の採用状況、評価、耳に入りませんかね？
あの子が優秀、あの子はちょっと、、、。
ここ数年〇〇大の子は当たりだね、とか。
早慶ならなんでもオッケーではないことがわかる。
学部選びは慎重に。

早慶の文系か、理科大かは、進学に迷う学力層。就職がいいなら、理科大の方を選びたい人もいるのでは？

文系と理系をきっぱりと分けることにどれだけの意味があるのか。そういうのは日本だけらしいですよ。

早慶の文系と理科大で迷う合格者なんていませんよ。そもそも早慶文系と理科大の受験生なんてまずいないでしょう。理科大経営以外は。
就職は理科大より早慶の方がいいんだから理科大を選ぶ必然性はないね。だからダブル合格者も早慶を選ぶ。

意味があるなしでは無く、早慶も理科大も日本の大学ですわ。