インターエデュPICKUP
1219 コメント 最終更新:

理科大と上智はマーチに近い? それとも早慶に近い?

【5368744】
スレッド作成者: どっち? (ID:ob/HSGutrlA)
2019年 03月 21日 13:01

昔は早慶上理と言われましたが、最近では
SMART ソフィア上智 明治 青山 立教 東京理科大
ともカテゴライズされます。
理科大と上智は早慶に近いのでしょうか、それともマーチに近いのでしょうか。

【5461275】 投稿者: スマート   (ID:wa4ZsSeS8nQ)
投稿日時:2019年 06月 04日 22:04

これが実情です。

理系偏差値
70.0 ~ 62.5 早稲田大学 (東京)
70.0 ~ 62.5 慶應義塾大学 (東京)
62.5 〜 62.5 上智大学 (東京)
62.5 ~ 55.0 明治大学 (東京)
62.5 ~ 55.0 青山学院大学 (東京)
57.5 ~ 55.0 立教大学 (東京)
62.5 ~ 42.5 東京理科大学 (東京)

【5461347】 投稿者: それは   (ID:Ni2kztafL8o)
投稿日時:2019年 06月 04日 23:05

早慶はチャレンジで受かる、東京一工併願で無対策で落とすで下限が下がる、
理科大は、後伸びタイプのバリバリ理系が多く塾の偏差値は高くならない、
上智は、女子が多く、英語が得意な子が多くマサカが少なく偏差値通り、
これらが重なっているために数字としてはそうなるが、受験時の実力からすると、理系は、早慶>理科大>その他、なんだな、これが.

【5461412】 投稿者: 理科大が理系の代表ではない   (ID:FlUozh23FHo)
投稿日時:2019年 06月 05日 00:02

>理科大は、後伸びタイプのバリバリ理系が多く塾の偏差値は高くならない

理科大だけが「理系」ではない。
理系が皆、後伸びでもない。
理科大が「大人物」を輩出したこともないので「理科大は後伸び」でもない。

論理破綻もさることながら、一々、「理科大は難しい」とエクスキューズが必要ということは、その程度のレベルということ。

真に学力が高ければ一々の説明は不要である。

【5461426】 投稿者: 同意   (ID:OlEKinNmqKo)
投稿日時:2019年 06月 05日 00:15

後伸びかどうかは
個人差では?


理科大が、後伸びタイプのバリバリ理系が多く
とは思いません。
後伸びにタイプには東大理系、東工大、早慶理工にもいると思います。電通大、農工大にも。特にバリバリ理系は難関大ほど多いと。

【5461434】 投稿者: それは   (ID:Ni2kztafL8o)
投稿日時:2019年 06月 05日 00:24

理科大は、その他科目に気を使わずに、典型的な理系科目で勝負できる学校という意味で、理系バリバリと書いたつもりです。
東工大など数強の猛者達も数学で差がつかない年は、他科目勝負となるので合格者はオールマイティだと思ってます。他校も然り。

【5461440】 投稿者: それは   (ID:Ni2kztafL8o)
投稿日時:2019年 06月 05日 00:30

理科大は、難しくはないが、理系科目得意な学生にとっては有難く、男子のびのびまったり系が夏から本腰を入れて間に合う学校だとも思っていて、後伸び、理系バリバリ、と書いたつもりです。
数学、物理、化学だけで勝負していた25年前の受験生の観点で…旧帝進学でしたが、理科大は力試しに良かったです。

【5461646】 投稿者: 理系=国立理系   (ID:ghbUelV9XPQ)
投稿日時:2019年 06月 05日 08:47

>早慶文系の所沢と理科大の難易度の高い学部だと
>そうかもしれないけれど

理系の学力が高いといっても

難関国立理系≧早慶理系>国立理系>その他私立理系(理科大を含む)

なのだから、すくなくとも「理科大」の学力が高いとは思えない。

千葉・農工・電通なら確実にそちらへ進学。
理科大と悩むとすれば山梨、茨城、群馬、静岡大あたりの工学部では?
(このレベルでも半数以上が国立を選ぶだろうが)

そもそも偏差値は「学部によってマーチより少し高い」レベル。学部によってはマーチより簡単。

名前に「理科」がついているとはいえ、理系理系と威張るほどの大学?
ちなみに上智は全くわからない。

【5461745】 投稿者: ないわ   (ID:4JWX.aBLZ1Y)
投稿日時:2019年 06月 05日 10:09

>難関国立理系≧早慶理系

ここにさりげなくイコールを書き入れてる…
ないわー
早慶推しの人ですね、負けず嫌いだなぁ

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー