中学受験は過熱しているのに浪人してまで東京早慶一工に絶対にいきたいわけじゃないの？

旧帝一工国医は浪人しても行く価値あるけど、私大は浪人してまで行く価値あるのかな？

まぁそれぞれ価値観違うと思いますが、周りでは私大を目指して浪人はいないですね。結果、私大になることはありますが…。

授業参観に行けばわかると思うけど、授業では3分説明すればわかることを50分かけてやります。公立中学も似たようなものです。
したがって、昼間の一番大事な授業時間がとてつもなく無駄になり、夕方以降塾の時間が勉強本番になります。
このような非効率性が解消されない限り、私立志向は続くと思う。

＞このような非効率性が解消されない限り、私立志向は続くと思う。

どんなに工夫しても、集団受業は非効率ですよ。中高一貫にしても。
私は、塾なし自宅学習なしで、センター試験学年トップ、大学入試で難関校に合格したので、クラスメートからはノー勉で合格した、と言われましたが、とんでもない。

学校の授業時間は長いので、その時間をとにかく効率的に使いました。
例えば、世界史でフランス革命について授業をしていたら、その時代の各国史を年表等で確認しつつ（日本を確認すれば日本史になる）、フランスの地理についても抑えて行きました。すべてがつながるのです。
また立体的な知識になるので、覚えやすいし、わすれにくい。
50分の受業なら、それだけの効果が出るように、授業中は集中して、マルチタスク的に勉強をしていました（授業と自学のコラボです）。

それを5、6時間やったらヘトヘトです。
塾や自宅学習をやる気にもなりません。
放課後は完全休養で、趣味の音楽ばかりやっていました。
もちろん、土日もすべて休み。
だからノー勉で合格したと言われたのですが、私に言わせれば、あれだけ長い授業時間を取っているのに、ぼーっとしていたり、眠ったりしているのがもったいないだけです。

と、自分の経験を子供に話したところ、「それは凄い！やってみる！」と言いましたが、結構大変なのですぐに音をあげていました。
誰にでもできることではないですね。
でも、それができたら、学校も塾もどこでも一緒です。

東京一工国医割合

聖光 49.1%
開成 39.0% 駒東 35.3% 浅野 32.0% 海城 30.7%
武蔵 26.0% 麻布 25.4% 渋渋 22.3%
サレ 16.0% 攻玉社 13.8% 本郷 13.1% 暁星 10.4% 芝高 10.2%
桐朋 8.3% 公文国際 8.1%
城北 7.9% 世田谷 7.8%
巣鴨 6.9% 都市大6.7% 逗子開成 6.4%
広尾学園5.0%
神大 3.9%
穎明館 2.2%
高輪 1.8% 帝京 1.6% 桐光 1.5% 久我山 1.4% 鎌倉 1.3% 成城 1.2% 淑徳 1.1% 等々力 1.0%
成蹊 0.5% 獨協0.0%

栄光は国医が不明。

都心区は中学受験率が高いけど都心区は人口が少ない。
一方、文京区では公立中の生徒が少なく、部活の種類も限られるのだとか。
そうなると受験させたくなります。

マーチ、駅弁に入れるのは公立中学レベルで見ればクラスで上位3人まで。
難関国立や早慶ならクラストップでも入れるかどうか?

エデュではマーチ、駅弁は二軍扱いですが、世間的には一軍扱いと思いますよ。

公立中学が成績で学校かクラスを分ければ私立行かせなくてもいいっていう親や子どもがかなりいると思う

今年から改定になったんです。
各教科3項目、ABCの評価の組み合わせで5段階評価が決まるんですが批判殺到で公立中離れは加速しそう