女子美の中高大連携授業
上智って関東の関学
一般率の低さに腰抜かしました。まさか、30%台とは。
カトリック推薦と称して、中受偏差値30台40台の学校から指定校推薦がたくさんあったり、帰国枠が人数多かったり。
とにかく推薦だけで7割近くいるのに、評価だけ高いとか。もはや、関西学院なみじゃないですか?
獨協やSFCが一教科の軽量入試で偏差値あげてるとか、上智も同じですよね?
ソースはイカリ。笑
これまでサンデー毎日、週刊朝日で毎年W合格者データの特集として掲載されてま。またAERAや年に数回ある経済雑誌の早慶やマーチ、関関同立特集では必ず取り上げられていまっせ。ねきにおまへんか。
あと「大学W合格者」ってググればいくらでも出てきまっせ。
あなたは率で東京私大の方が関西私大に比較して進学率が高いからと言っていますが、仮にたった1名が早慶1学部受験して合格してどちらかに進学したら、のべ合格者2名、進学者1名。あなたの計算では進学率50%です。その50%をもって貧困率の高い大阪の東京私大の進学率は高いと判断できますか?
私は「違う」さんの“貧困率の高い大阪の公立高校は早慶は選択肢にない”に対して、公立の北野を引き合いに出して東京5大学の合格者数と進学者数を率で示しただけです。「選択肢にない」を注視して欲しいですね。双方の進学率比べが本意ではありません。
論点が違ってますよ。
そもそも、「世界の常識」さんが貼り付けたランキング(この人は立命マンセーで関係ないのに立命が有利なランキングを色んなところに貼り付けてる)ので、「受験生の常識」さんが、立命なんて同志社、関学の相手ではないというW合格データを貼り付けたのです。
ですから、関西がどうとか、東京がどうとかいう話ではないのです。




































