インターエデュPICKUP
353 コメント 最終更新:

上智って関東の関学

【5794905】
スレッド作成者: もも (ID:6FJn0duWQO.)
2020年 03月 15日 04:36

一般率の低さに腰抜かしました。まさか、30%台とは。
カトリック推薦と称して、中受偏差値30台40台の学校から指定校推薦がたくさんあったり、帰国枠が人数多かったり。
とにかく推薦だけで7割近くいるのに、評価だけ高いとか。もはや、関西学院なみじゃないですか?
獨協やSFCが一教科の軽量入試で偏差値あげてるとか、上智も同じですよね?

【5884150】 投稿者: ウーン   (ID:UepQR73ehrM)
投稿日時:2020年 05月 20日 15:12

分母がのべ合格者。大阪の高校の地元(関西)私大と東京私大では併願率が違う可能性があるので判断できないなあ。

【5884169】 投稿者: 十三のねえちゃん   (ID:DR0gXAk8Hqg)
投稿日時:2020年 05月 20日 15:33

 貧困率の高い大阪の公立高校からでも東京の私大に合格者が関関同立より多い36%も進学していると言っただけです。分母どうこうは些細なことです。

【5884174】 投稿者: おいおい   (ID:EpLYqLIWY1Y)
投稿日時:2020年 05月 20日 15:37

ソースだせよインチキ野郎が。

【5884237】 投稿者: インチキ野郎   (ID:zxTxobfKJqY)
投稿日時:2020年 05月 20日 16:51

ソースはイカリ。笑
これまでサンデー毎日、週刊朝日で毎年W合格者データの特集として掲載されてま。またAERAや年に数回ある経済雑誌の早慶やマーチ、関関同立特集では必ず取り上げられていまっせ。ねきにおまへんか。
あと「大学W合格者」ってググればいくらでも出てきまっせ。

【5884245】 投稿者: ウーン   (ID:UepQR73ehrM)
投稿日時:2020年 05月 20日 16:59

あなたは率で東京私大の方が関西私大に比較して進学率が高いからと言っていますが、仮にたった1名が早慶1学部受験して合格してどちらかに進学したら、のべ合格者2名、進学者1名。あなたの計算では進学率50%です。その50%をもって貧困率の高い大阪の東京私大の進学率は高いと判断できますか?

【5884271】 投稿者: 十三のねえちゃん   (ID:DR0gXAk8Hqg)
投稿日時:2020年 05月 20日 17:28

 私は「違う」さんの“貧困率の高い大阪の公立高校は早慶は選択肢にない”に対して、公立の北野を引き合いに出して東京5大学の合格者数と進学者数を率で示しただけです。「選択肢にない」を注視して欲しいですね。双方の進学率比べが本意ではありません。

【5884373】 投稿者: みなさん   (ID:MSTK10SJvqQ)
投稿日時:2020年 05月 20日 19:11

論点が違ってますよ。
そもそも、「世界の常識」さんが貼り付けたランキング(この人は立命マンセーで関係ないのに立命が有利なランキングを色んなところに貼り付けてる)ので、「受験生の常識」さんが、立命なんて同志社、関学の相手ではないというW合格データを貼り付けたのです。
ですから、関西がどうとか、東京がどうとかいう話ではないのです。

【5884392】 投稿者: このデータですが、   (ID:MSTK10SJvqQ)
投稿日時:2020年 05月 20日 19:32

私は、にわかには信じられないんですよね。というのは、関学の入学金の払込は同志社の合格発表の前で、お金にシビアな関西人がそんなムダ金を使うかなということ。同志社が第一志望ならいく気もない関学をすべり止めにしないと思う。
逆に、関学第一志望なら、(とくに商学部なら)同志社をすべり止めにするというのは論理的だと思う。関学には、意外なほど京都人がいるが、ある京都人は、関学同志社どっちでもよかったが、払込の関係で関学にきたと言っていた。
東進のデータがねつ造とは言わないが、サンプル数が極めて少数なのではと考える。じゃないと100-0なんてありえない。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー