東京から出るほどの価値がある地方国公立大はどこ？｜掲示板スレッド

＞リビアは10％近く成長しているけど中国の1％経済成長とどちらが大きいと思ってるの？


「経済成長率」の１％に、大小があるの？

リビアは10％近く成長しているけど中国の1％経済成長とどちらが大きいと思ってるの？

GDPの前年度との差の大小のことと読んだけど。

＞「経済成長率」の１％に、大小があるの？


率は、率ですよ、大丈夫ですか？

「経済成長率」の１％とは書いてらっしゃらないから。
１%の経済成長と書いてある。

＞ところで、衰退の一途をたどる地方の実質経済成長率が高いのは何故？

◆ 実質経済成長率

1 茨城県 6.3
2 山形県 5.5
3 群馬県 3.9
4 山梨県 3.9
5 福井県 3.9
6 秋田県 3.6
7 埼玉県 3.5
8 大分県 3.5
9 栃木県 3.1
10 滋賀県 3.0
11 大阪府 2.9
12 愛知県 2.9
13 鳥取県 2.8
14 熊本県 2.8
15 鹿児島県 2.7
16 岐阜県 2.7
17 長野県 2.7
18 山口県 2.6
19 愛媛県 2.6
20 千葉県 2.5



そもそも、その考え方がおかしいですよね。
話の流れは、「衰退の一途をたどる地方の実質経済成長率が高いのは何故？」ですよ。

の　はなかった
１%経済成長　が正しい。

話の流れ
「衰退の一途をたどる地方の実質経済成長率が高いのは何故？」
⬇️
「じゃあ世界の国別はこうなんだけど、リビアが中国よりも経済大国とでも？違うでしょう？経済成長率ではなく、経済成長で見ないとおかしいことになりますよ」

行間を読み、こういう流れと解釈しましたが。

どなたかの投稿に「地方は衰退の一途」とあり、では、その「衰退の一途をたどる地方の実質経済成長率が、東京都の実質経済成長率より高いのは何故？」ですよ。

つまり、衰退している地方より、東京都の実質経済成長率は低い。

理解していますか？