上智の看板学部

2026の駿台偏差値見ても、令和の今、早慶上智は完全に三つ巴になりましたね。

駿台偏差値2026 法政治系比較（一般）

早稲田政経政治　66
早稲田法　　　　66
慶応法法律　　　66
上智法法律　　　65
慶応法政治　　　65

--------------------------------------------
（マーチ参考値）
中央法法律　　　60
明治法　　　　　57
立教法法律　　　56
青学法法律　　　55
法政法法律　　　54

やはりというか、駿台はすごいよね。
商売っ気がないから、素のまま偏差値。
どこかの高校1〜2年向けと高校3年向けで大きく偏差値が違うダブスタ予備校とは違う。ダブル受験の合否データと偏差値が完全にリンクしている。データを恣意的に加工しないから、最難関層は昭和〜平成〜令和に至るまで駿台を最も信頼している。言うまでもないが。

早慶上智とマーチの間には深く険しい死の谷がある。この谷を渡れなかった人が世の中には多数いるということ。高学歴とそれ以外を分ける深い谷だ。

平成の慶応の一強時代は去った。
慶応法は長らく私立最難関だったのに、その座は早稲田政経に奪還された。未だ最難関群ではあるものの、今や最難関ではない。早稲田政経も一般入試をこの30年で8割から4割強に絞っているのでどっちもどっちだが。
上智はコロナが明けて国際系に再び展望が開けたのが大きい。付属がなく立地最強なのも強みで、令和の復活も納得。
分断キャンパスの慶応は生き残りを賭けて、文系学部キャンパスの三田集約の可能性があるだろう。空いた日吉にはSFCと理工が同居。同じく空いた湘南藤沢は体育会専門学部を創設。全てが丸く収まることになる。キャンパス再編が慶応復活の最後のチャンスになる。

駿台の数字並べて天下取った気になってるけど、偏差値談義って、結局は“今年の風向き”を大げさに語ってるだけ。
三つ巴とか谷とか、物語に酔ってるだけで、中身としてはただの相対評価の揺れ幅。

大学の実力は偏差値じゃなくて、育てる人材の質と、出ていった先で何を生み出すかで決まる。
そこを語れない偏差値マニアが、地図を読んで旅をした気になってるだけですよ。

駿台全国の偏差値ではなくて共通テストの合格者平均見るといいですよ。文一合格者平均点90%で早稲田政経受験者平均で80%以上あります。科目数が違うので比較出来ませんが。上智は調べてないです。

上智のスレだけど上智のことは分からない。
そこで唐突に、東大の（高めに出る）合格者平均と
早稲田の（低めに出る）受験者平均を比較してみるという
不思議思考の方登場。
わりと笑いました。

すみません。スレチでしたね。笑上智のレベルが高いことを言いたかっただけです。