中央大学法学部と早稲田大学人間科学部、両方とも合格したらどちらに行きますか？

偏差値は塾が恣意的につけるもので、大学の立ち位置や実力とは結びつかないよ。
もっと目を見開いて、現実を直視すべきかと。
偏差値を出したところで、もう既に客観視出来ていない。

明治/青山/立教も看板学部以外の底辺学部では全く意味がない。
例えば、青山の心理があるけど、早稲田人科なんて、こんなところと比較すればいいんじゃないの。

中央法が比較してるんじゃなくて、早稲田人科に執拗に絡まれているだけ。
幾度となく、比較対象が異なると指摘されても無視。嫌がらせ。

ちなみに明治の看板学部はいくつかあるが、早稲田人科落ちを含む早稲田落ちだらけである。
↓
明治の商は早稲田の人科残念組が結構いると聞いてます。

中央も、法曹界に進みたい人はそもそも他大学の法を受けてるはずだから、人科みたいに別方向でもいいと考えてる人は、そもそも人科の試験に受からないんじゃないかな。
中央法と早稲田人科だと試験の難易度がかなり違うから。

中央法は、確かに昔はマーチ別格だったかも知れないけど、偏差値では他大学の看板学部に抜かれ、W合格でも明治と接戦ですよ。

＜W合格進学先＞
中央法58－42明治法
中央法57－43明治政経

＜河合塾偏差値＞
立教異文化　67.5
立教経営学部65.0
青学総合文化65.0
青学国際政経62.5～65.0
青学経済学部62.5～65.0
立教社会学部62.5～65.0
明治政経学部62.5～65.0
明治経営学部62.5～65.0
明治商学部　62.5～65.0
立教現代心理60.0～65.0
青学教育人間62.5
青学経営学部62.5
立教経済学部60.0～62.5
明治法学部　60.0～62.5
青学法学部　60.0～62.5
中央法学部　57.5～65.0
青学文学部　57.5～65.0
中央総合政策57.5～62.5
学習院法学部60.0
中央国際経営60.0
中央経済学部57.5～60.0
立教法学部　57.5～60.0
法政法学部　57.5～60.0
⇒司法試験の合格率は昔は3％だったのが今では3割超になり、人員余剰のため弁護士の平均年収は700万円台まで低下しています。AI普及に伴う弁護士不要論の高まりもあり、法学部の偏差値は、上記のとおり他大学でも低迷しています。今の学生達に人気がある学部は、国際〇〇学部、経済学部・経営学部、工学部・情報工学部等ですね。

中央法の茗荷谷移転に期待しているようですが、これからも早慶以上の大学に入り、外資系金融機関や総合商社、等を目指す流れは変えられないと思いますよ。

もともと大学受験の偏差値括りのMARCHからSMARTへの括りの変化に対して中央はその上に行くみたいに噛みついたのが発端じゃないの？

それに中央法ではなく中央大学全体としての話。

中央大法学部押しの皆さんも多忙だね。vs早稲田大人間科学部そっちのけで｢都心回帰で復権だ！｣｢早慶何するものぞ！｣と意気軒昂。捕らぬ狸の何とやらにならないよう祈念します。
何人かが幾つかの生データを貼り付けてましたが、それに対する中央大法学部押しの方のリアクションが無いのがちと悲しい。確かに中央大（法学部）にとって辛い数字ではあるが、無視では無く真正面から向き合ってこそ未来がある。
都心回帰と言ったって来年のことだし、具体的な成果なんてまだまだ先のこと。その具体的な成果とは何かも曖昧模糊。
都心回帰ですべてが解決なんて思わない方が良いね。

確かに立ち位置や実力と＝ではないけれど、≒に近いんじゃないの。
立ち位置や実力があるから優秀な生徒が受験して偏差値も高くなる。偏差値が低いより高い方がよいな。
中央法学部も高い偏差値なんだから、堂々としようよ。