在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
早稲田目指してたけど、もう無理。立教で妥協していいっすか?
現役で早稲田に受かるようなのってやっぱ天才なんだなと実感した。
マーチの過去問なら解けるけど、早稲田の問題は全然解けん。あっ、天才だけが解けるヤツなんや。
早慶とマーチの壁ってめちゃくちゃデカイ。
>モジュラー型になれば個人の勝負になりますし、つながる範囲もグローバルになりますから、学閥的なつながりは無用になりますよ。実績と能力を持つ人が有機的につながっていきます。
今読んでいる”Free food for millionaires’’という小説にも似たようなことが書いてあった。
なぜ人はHBS,Harvard bull shitハーバードビジネススクールの蔑称、に行きたがるのか?
それは能力の足りないものがそれを補うために人的コネクションを得るためだと。
ずば抜けた能力があれば、どんなコネも必要ないということ。
でも、HBSの卒業生には圧倒的に成功者が多い。
ずっとマイナーだが早慶のコネも同じこと。
もう一つ、特定の企業文化の中でしか通用しない人間関係と広く一般社会で効力を持つ早慶の卒業生ネットワークは全く別物です。
> いずれにせよ資本主義社会である限り、経済合理性乏しき領域は取り残される。
行き過ぎた経済合理性を正すのが公組織の役目だよ。私組織は放っておけばいいけど、国立大学法人は特殊法人で公組織に近いのだから。
早慶とMARCHには深い溝があり、越えられない人が毎年多数いるのは周知の通り。レベルが違う。
明治と立教に溝は殆どない。立教異文化や経営は明治国際日本や商経営より難しく、なんなら法や心理も立教が上だ。
結論 早慶諦めなら立教も明治も全く同じ。誤差である
好みの問題で明治を勧める人がいるのは分かる
男性=明治、立教=女性 が一般的結論でしょう




































