在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
インターエデュPICKUP
389
コメント
最終更新:
「文系は刺し身のツマ」に
【7004284】
今後は、産業ニーズと合ってるかどうかが重要。
学士と高専卒が同じ括りに。
例えば、DMG森精機
卒業・学位_____初任給__想定初任年収
大学院卒(博士課程)475,000円_6,825,000円
大学院卒(修士課程)310,000円_4,650,000円
大学・高専専攻科卒_300,000円_4,000,000円
文系と理系の重要性は定量的な比較が最重要なのに
日本の政治家も官僚もマスコミも大学教授も
定量的比較さえできない無能しかいないので
私が計算すると
国立とニッコマ以上の私立大学の学生数を左に
大企業の採用数を右に書くと
理系では100:80
文系では100:2
くらいです。
なぜこうした定量的比較をマスコミや政治家が取り上げないのか不明。
二割は需給比を知っていながら自分の儲けのために文系推ししていた
八割は偏差値の概念に捕らわれ、そもそも需給比という概念自体を思い付かなかった
くらいでは。
一般人の知能はそんなもんと思うが政治家が無能なのはまずい。国の産業力が下がっていく。
なにゆえ、その「定量的比較」が最重要と断ずるのか?
むしろ、そうして所与の前提の如く語る独善的姿勢こそ、理系の宿痾のように思われる。逆に、そうした前提自体を疑い、問うのが文系の学問である。二元論的に換言すれば、理系の絶対性vs文系の相対性ともいえようか。




































