「文系は刺し身のツマ」に｜掲示板スレッド

しかしながら、あいにく明後日期限の原稿の締め切りがある。それが一段落した段階で、あらためて卑見を明らかにさせていただく。乞う、ご容赦。

文系と理系の重要性は定量的な比較が最重要なのに
日本の政治家も官僚もマスコミも大学教授も
定量的比較さえできない無能しかいないので
私が計算すると
国立とニッコマ以上の私立大学の学生数を左に
大企業の採用数を右に書くと
理系では100:80
文系では100:2
くらいです。
なぜこうした定量的比較をマスコミや政治家が取り上げないのか不明。

みんな理系が怖いんだよ。
研究室や研究所で何をやっているかわからないから。
山上だって理系だったでしょ？

私文産業（大学や塾など教育産業）は、儲かるからでは？

二割は需給比を知っていながら自分の儲けのために文系推ししていた
八割は偏差値の概念に捕らわれ、そもそも需給比という概念自体を思い付かなかった
くらいでは。
一般人の知能はそんなもんと思うが政治家が無能なのはまずい。国の産業力が下がっていく。

なにゆえ、その「定量的比較」が最重要と断ずるのか？
むしろ、そうして所与の前提の如く語る独善的姿勢こそ、理系の宿痾のように思われる。逆に、そうした前提自体を疑い、問うのが文系の学問である。二元論的に換言すれば、理系の絶対性vs文系の相対性ともいえようか。

むしろ、今のこの国の拝金主義あっても哲学なき一部理系人士など、「張り子の虎」のようにさえ感じられる。

いやー、理学の方面とか、オウム真理教を含めて反体制的な人を輩出してきているので、公安は山上事件を受けて何か考えるぐらいのことはしていると思いますよ。