東京の進学校から地帝進学は不思議な選択

スレッド作成者: 東京進学校 (ID:bK94lj4UMCY)

2022年 11月 29日 16:27

東京の進学校の生徒は基本的に以下パターンを選択する。

　・東大+併願早慶上位学部
　・一工＋併願早慶下位学部やマーチ併願
　・千葉方面は千葉大/神奈川は横国+マーチ併願
　・早慶やマーチ専願

しかしごく一部地帝に進学する学生がいるがこれは不思議な選択どある。わじわざ下宿して衰退する地帝に行く意味は何があるのだろうか？

ちなみは医学部関連は別の話である。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7020577】投稿者: 地域性と経済的な問題 (ID:Ii3ytRbMOak)
投稿日時：2022年 12月 01日 08:26

この書き込みは早慶さん (ID: yqsU6LyclB6) への返信です

まず早慶は高学歴ではないでしょう。それと同じように地方旧帝大も高学歴ではない。特に多くの人が持ち出す上位進学校の志望動向を見れば明らか。

併願成功率は予備校で把握している。最近は一般には公開されなくなったけど。ちなみに京大の受験者（合格者＋不合格者）の早稲田合格率は河合塾調査では３割。京大合格者が仮に５割以上の早稲田合格率だとしたら不合格者の合格率はかなり低い。

最も簡単にわかるのは東大とが併願する早稲田政経、慶応経済、早慶理工の一般受験の定員見れば明らか。東京一工不合格のほんの一部を受け入れる定員しかない。私立専願が仮にこれらの学部に半分いたら数%程度しかない。

実際のところ東京一工不合格で早慶上位学部に進学するのはほんの僅か。行きたくても枠がない。東京一工でこの状況なので地方旧帝大受験生は合格率はかなり低い。

だから地方旧帝大で早慶W合格はレアケース。早慶辞退は地域性を含む受験生の志向の問題。地方から首都圏私立の学費差は将来を含めて回収できない。

一方で逆に首都圏から見た地方旧帝大も同じ。特に文系は研究成果（世界大学ランキングQSサブジェクト別）も早慶より上は東大、京大しかないし、就職、難関資格試験の結果を見ても地方旧帝大を選択する合理性はない。

理系は全く別。下宿代を含めても自宅私立より国立の方が評価が少ない。かつ研究成果を地方旧帝大が上。

【7020581】投稿者: 小保方さん？ (ID:gca95W/WdrU)
投稿日時：2022年 12月 01日 08:28

この書き込みは進路さん (ID: Y/CR1E36Oys) への返信です

＞早慶から研究職には就けるのかどうか。
そう言えば小保方さんは早稲田から研究職ですね。

早慶からはほとんど研究職につけません。
研究職志望なら修士卒がマストですが、院卒になっても旧帝理系の院卒にはかないません。

小保方さんは早稲田の恥でしょうね。
研究ノートが公開されていましたが、理系であの研究ノートはありえないと批判されていましたね。