理系の進振りってどうなんでしょ

スレッド作成者: 探求 (ID:ym8jG4751dk)

2022年 12月 08日 07:18

くくり募集でも名古屋大の理学部みたいに学部縛りがあって専門科目の成績しか見ないとか、京大理学部のように希望学科に進める大学は良いんだけど、
東大や北大総合理系みたいに学部を超えて、しかも全教養科目のGPAで振り分けるような大学ってどうなんでしょうか？

こんな記事がありました。
https://www.asahi.com/edua/article/14715129?p=3
大阪大では、特に理系で、探究経験がある学生の高評価が顕著だそうです。

今は高校時代にSSHなどで探究活動していた学生も増えていますよね。科目化されたので今後は、特定のテーマに興味を持って深掘りした経験がある子はもっと増える。
明確な志向がある生徒には、進振りのために、自分が行きたい学部学科に行けなくなるかもしれないのは嫌でしかないと思うけど。

一周回って既に時代遅れになってる気がするのですが…。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7030089】投稿者: 改善点 (ID:u0uD0/ZeYQI)
投稿日時：2022年 12月 09日 08:39

＞友人知人からの情報量

これで進路が左右されてはいけないと思います。
どの講義の単位でもできる限り均一の評価基準にし、過去問と同じような試験問題を出さないように大学として対処すべきではないでしょうか。

友人関係や運で希望の進路につけない事がもしあるなら改善してほしいです。

【7030119】投稿者: 入学前と後 (ID:duzq9gSjof2)
投稿日時：2022年 12月 09日 08:59

この書き込みは考えようさん (ID: rEltUCr4yvY) への返信です

人気学部に行けたらエリートではなく、成績優秀ならば希望学部が選べ、成績不足だと選択が難しいと考えます。

人気と本人の志望、希望は別物と認識しているので、不人気学部の生徒が劣っているとは全く思っていません。

人気学部の場合は総じて成績優秀者が多いので、基礎学力が不足している場合はついていくのも大変ではないでしょうか？いわゆる努力不足の場合はどの学部学科に進んでも厳しいでしょう。とはいえ、評価、成績には先生との相性のようなものは確かにあり、運要素があるという事は失念していました。希望が通らなかった学生は必ずしも怠けていたわけではないのかもしれません。

私は入学してからの学びや出会いで専攻を再考できることは良いことだと考えると同時に選択するにはそれなりの学力、実力が必要という考えです。書き込みの最初と最後だけを切り取り、失礼だと批判されるのは不本意です。

【7030137】投稿者: 編入 (ID:s4l6F9LmaAs)
投稿日時：2022年 12月 09日 09:22

大学受験でも興味のない分野の勉強もしないといけないのですが、進振りとの違いは、前者なら成績が足りない時に志望校を変えるなどの回避策を取れますが、後者はあまり興味のない分野にしか進めない場合がある、かな。単位を持って他の大学に編入できる制度とセットになっていればいいのかも。でも東大生は他の大学に移ろうとしないか...

【7030302】投稿者: 関西人 (ID:UYqk9RWok6.)
投稿日時：2022年 12月 09日 11:49

この書き込みは編入さん (ID: s4l6F9LmaAs) への返信です

いや、ひょっとすると将来、自分は東大生だが専門のことだけを考えたら東京医科歯科工科大学に編入するほうが良いかもしれない、と思うようになる人も現れるかもしれません。

【7030311】投稿者: 経験から (ID:LVQIK6/hs3M)
投稿日時：2022年 12月 09日 11:59

この書き込みは改善点さん (ID: u0uD0/ZeYQI) への返信です

そんなつまらないことに東大の貴重なリソースを使ってほしくないです。

不本意な学科に行った、そこで自分の本当にやりたいテーマをやれる研究室を探せばいいし、大学院進学時に移ってもいいわけです。

大学院で、自分でテーマを設定し、テーマを立ち上げてもいい。

そのくらいできない人は、東大は避けたほうがよく、中堅大学理工系で懇切丁寧な職業教育を受けるべきです。筑波大、横浜国立大、電気通信大、など。

東大でつまらん公平性に拘泥することに全く意味を見出しません。