なぜ旧帝大含めた地方国公立は見下されるの？

日本の全大学生の半分が私文です。
今の半分にしても多い。
特に東京は私文、私文、私文。
勉強しなかった人が多いこと多いこと。
これは少子化問題よりマズいと思います。

まだ意味のないこと力説しているの？

早く地方旧帝大は浪人したら必ず東大合格することを証明してよ。

あなたが言っていることって結局、東大、地方旧帝大、早慶も地頭同じ、受験勉強の時間の差ってことだよね。

なぜ地方旧帝大文系って社会に出たあと東大とそんなに差がつくの？
早慶とも差がついているけど、結局のところ入学したら努力していないだけってこと？それだけ受験勉強に時間費やした結果って何？

ちなみに文系の東大がよく併願するのは慶応経済A。あなたの理屈なら地方旧帝大なら余裕で合格のはず。英語、数学の2科目入試なんだから。なんでMARCHなんか併願しているの？

> なんでMARCHなんか併願しているの？

地方の試験会場があるからでしょ。本命の国立の試験前に一泊二日の東京旅行なんてしないね。

＞早く地方旧帝大は浪人したら必ず東大合格することを証明してよ。　



地方公立高校の子が現役で地元旧帝大落ち、浪人後に東大京大というのは、ままある話です。

全員が可能かと言えば、それは無いでしょう。

ただ、大学に入って「(高校数学の習熟度合いを確認する試験）を６回も７回も受けなければならない人は、東大どころがその他の旧帝大の合格さえ絶望的」なのは、予想できますけどね〜



＞【14学則特集】「逃げなければ救われる」データサイエンスに対する河添学部長の思いとは

SFCに入学してすぐ受けたDS科目認定試験(高校数学の習熟度合いを確認する試験。受からなければDS1に進むことができない)では、受からない学生がたくさんいますよね。 いやぁ、びっくりしましたよ。昨年度は6回やって、それでも受からない人がいたから、その翌年度の春学期最初の認定試験で受かればいいよ、と計7回のチャンスを与えました。だいたい2分の1ずつ合格者を出していったので相当人数は減るはずだったのですが、減らないんですよ。

＞必要な勉強時間は、個々によるので3000〜6000時間に意味はない
＞あなたが言っていることって結局、東大、地方旧帝大、早慶も地頭同じ、受験勉強の時間の差ってことだよね。



どちらも、「勉強時間」＝「合格」と考えているが為の「イコール思考」

世の中には「基準」があり、受験戦略としては「目安」があります。
このYouTube動画の場合は、「東大合格者が2桁出るか出ないか、の高校に通っている生徒」を基準とし、能力（高校の授業レベル等）を加味し塾が指導するなら東大合格まで目安として6000時間必要としたもの。

ですが、動画内でも出ているように、これが開成などの能力が高い（高校レベルが高い）高校生や個々の能力により、この6000時間は絶対的なものではない。

「総じて」の基準（東大合格が二桁程度に高校）であり受験指導で目安となるもの。

そして、この【「総じて」の基準】は、合格を目指す目安であるので、時間数が少ないほど合格ハードルは低いということ。

勉強時間＝合格と主張し続けているのは国立推しの人だよ。

わたしはそんなことは全く思っていないのに、地方国立の人がそう主張しているんだけど。その国立推しの人は目安どころか絶対的な水準だと妄信しているけど。

イコール思考とあなたが批判するのは国立推しの人なんだが、あなたのHNの私大脳って意味不明。

あなた自身が私大脳ということなんだね。

地域の研究力強化で12大学支援　文科省、5年間で最大55億円
対象は、
1. 北大(旧帝)
2. 千葉大(金岡千広)
3. 東京農工大(農繊名電)
4. 東京芸術大
5. 慶応大(早慶)
6. 金沢大(金岡千広)
7. 信州大(5S)
8. 大阪公立大(TOKYO)
9. 神戸大(難関十大学 TOKYO)
10. 岡山大(金岡千広)
11. 広島大(金岡千広)
12. 沖縄科学技術大学院大（OIST）

よく読んで、よく考えようね！


「合格可能ライン」って書いてありますよ。

【4000時間勉強 旧帝大、早慶 合格可能】
今から２年で4000時間勉強したら行ける大学
https://youtu.be/bbUSK_dr5uc?si=OEchagTmQl7pjBFu

合格可能ラインまで
東大 6000時間
地方旧帝大（名大、東北大等） 4000時間
医学部 4000時間
早慶 3000時間
MARCH 2200〜2300時間