女子美の中高大連携授業
【地頭指標】令和4年・司法試験合格者ランキング(東大>早稲田>京大>中央>慶応>一橋)
率で出すと愛知大50%(2/4)でトップだったり、学習院≫東大のようなおかしなランキングになりますが、単純に合格者数で見ることで、地頭の良い学生や優秀な学生がどの大学に集まっているかがよく分かりますね。
司法試験予備試験ランキング
①大学別合格者数
東京大 77
早稲田 31
京都大 24
中央大 22
慶応大 21
一橋大 17
大阪大 10
神戸大 8
北海道 8
東北大 6
②大学院別合格者数
京都大 112
東京大 90
慶応大 89
早稲田 80
一橋大 57
神戸大 50
大阪大 42
中央大 41
東北大 25
日本大 21
同志社 20
関西大 16
立命館 14
九州大 13
やはり東大早稲田慶応中央は優秀層の絶対数が多いですね。
神戸大や旧帝大は上記大学の半分程度のようです。
知ってるよ。月に数回は国立にも行く。
トップ校の一つ、都立国立がある文教地区だよ。
でも、言いたいのは、校舎の立地ではなく、教育の質が問われているのでしょ?それが司法試験の合格率に現れてないの?という問いかけ。
「なぜ中央法出身の優秀層は中央ロー行かないの?」
に対する回答が欲しい。
そもそも一橋や慶応は、法曹界より経済系の印象だったのに。
>「なぜ中央法出身の優秀層は中央ロー行かないの?」
に対する回答が欲しい。
中央が司法試験実績で東大に勝ったりしていた時期はそもそも法科大学院制度はなかった。
一橋や慶應のローは少人数、中央ローはマンモスなので教育の手厚い前者に流れる。
それと大学全体が多摩に移転しブランドや偏差値が落ちたことで大学の求心力が落ちた。
念のため、多摩地区を都会と思っている人がいるかもしれないので、田舎と言ったことはお詫びします。
ただ言いたいことは、中央の人気低下は多摩地区に移転したからという整理で、都心回帰すれば解決するの?
ということだけ。




































