在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
都立大、埼玉大、千葉大か日東駒専か?
難易度的に横国マーチあたりは難しいので、都立大か埼玉大か千葉大、日東駒専あたりを狙おうと思っていますが、どれがおすすめですか?
ちなみに日大経済や東洋の国際経済レベルの数学なら余裕で満点をとれます。
でも横国二次レベルの英語はちょっと難しいので、難易度的にこのあたりが妥当だと思っています。
よろしくお願いします。
都立大に行けるほどの頭は持ってなかったですが、県境に住んでいるものとしたら、
歩いて5分、しかも勤務地も東京なのに、
住んでいる場所で、選択肢が狭まる可能性を考えると不公平と感じてしまう。
制度はとても良いと思う。
是非とも埼玉県でも実施してもらえるなら、子供がお金の心配をしすぎてアルバイト優先で単位落とすのとかなくなるかな
そもそもの疑問として、奨学金やら借金までして行く価値が大学にあるのでしょうか?
一部の職種を除けば、中卒でも就ける仕事はゴマンと有ります。経済的理由で大学に行けないなら、自分で学費分を作ってから行けば良いじゃないですか。
そっちの方が勉学へ熱意が入りますし、私が企業の面接官だったらそういう人の話をより聞きたくなりますね。
大学の授業料全額免除って、免除される側とされない側の金額の差がありすぎる。
入学金免除や、○%負担ぐらいにしないと、免除されない側はやってられないよね。
入学するまで相当の努力をした生徒や、
塾など家庭の負担をやりくりした親の気持ち考えて欲しいです。
大学・大学院に対する助成金を増やして、国公立は現在の半額程度にして、私立も下がるようにするべき。その上で、成績や家計に応じて授業料免除などすればいい。
一部だけ下げても仕方ない。全体で下げないと意味がない。
今朝の朝日新聞の選挙に向けての特集記事で、大学に通う若者が取り上げられていました。例に出てきたのが、神奈川県在住の、東京の私立大学に片道二時間半かけて通う学生。
世帯年収900万円、兄専門学校、本人私立高校卒、弟私立高校
親からは入学金と前期の学費を出してもらった。後期の学費の請求56万円を自分で払わないといけない。貸与奨学金が月8万円(卒業時に総額400万円程度)。アメフト部を休部したそう。
疑問符がつきまくりの例なんですが。なぜ私立高校?大学は県立(神奈川県のことはよく知らない)とか横浜市立とかは考えなかったのかとか。二時間半も通学にかけていたら、アルバイトの時間もないのでは?とか。
地方なら下宿前提で考えますから、もっと大学資金を貯めておくものです。首都圏ならこんな感じ?




































