東京から易化の進む地方旧帝に行くのは生き恥

＞あと早慶附属は進学校ではないということ？

一般で言う進学校ではありません。

そんな都合よい見方を世間はしません。
早慶附属校に進学したらもう附属大学しか行けません。
国立大学は基本的に学力選抜ですから。
推薦にしても評定があります。早慶附属の場合、
100％進学できるので評定無しの指定校推薦と同じです。
評定がないので指定校推薦より。。。ねっ。
例えば附属校も推薦で60％ほどは落ちるのでれば認められるかも。

> 前期で国立は併願できないので東大不合格者と東大諦めは同じようなもの。

それは違うよ。
東大未受検はもし東大を受けたら合格する可能性を1％でも残すけど、東大不合格は0%を突き付けられるからね。スティグマが押されたかどうかは大きいよ。

それは屁理屈というもの

東大合格していないかぎり不合格でも諦めでも世間から見たら東大卒以外。

受験なんて出題傾向が変われば合格者も変わる。

あなたの言っていることはタラレバの話で不合格者が浪人したら受かっていたかもしれないと言っているのと大差ない。

あなたはいつも自己紹介とかの時にその枕言葉を必ずつけてるの？
まあ心の中でつぶやいているのかもしれないが、それは異常。

＞そんな都合よい見方を世間はしません。
早慶附属校に進学したらもう附属大学しか行けません。
国立大学は基本的に学力選抜ですから。

別に進学校の定義を卒業生の大部分が大学に進学する学校なのか、一般受験で受験する学校なのか定義の話なんだから別にどうでもいいけど。

議論はそこではなくて早慶附属と同等レベルの進学校は早慶第一志望でないからそこの学校に進学する、附属は早慶志望だから附属に進学している。それぞれの志向の違い。

だからそれぞれの別の価値観だから一方の価値観をもって一般論化はできないということ。

あといつまでその入試形態とかに拘っているの？
一般入試をいくら誇っても、入学後にGPAとかで推薦や内部に負けたり、就職もぱっとしなければ意味ないと思うけど。

大学入試は通過点、大学生活はプロセス。東北大みたいに一般入試組がGPA最下位なら本末転倒。何しに進学しているの？って気がする。

> 東大合格していないかぎり不合格でも諦めでも世間から見たら東大卒以外。

他人の目なんてどうでもいいよ。「落ちた」という事実がその人にコンプレックスを抱かせ、おかしなことに固執させる。東大に偏差値が届かなかったのなら、受験校を一橋大や東工大に変更すればよかっただけのこと。その勇気も自信もなかったのに、「落ちた」ことを自慢しているに過ぎない。

＞そんな都合よい見方を世間はしません。
早慶附属校に進学したらもう附属大学しか行けません。
国立大学は基本的に学力選抜ですから。

附属大学に行きたいから入ったんでしょう。
国立に興味がないんだから。
本人にとっては何の問題もない。

> 一般入試をいくら誇っても、入学後にGPAとかで推薦や内部に負けたり、就職もぱっとしなければ意味ないと思うけど。

GPAなんであまり意味ないでしょ。特に私立文系は、楽して単位を取れていい企業に就職できればよいとしか考えていないのだから。大学もそれがわかっていて、留年をできるだけ回避させてトコロテンのように卒業させている。

GPAが悪いと、希望の学部学科（コース）やゼミ（研究室）に入れないとか、
1/3程度が留年するとか、就活でエントリー時点で切られるとかではないと、みな真剣に勉強しないよ。

地方に本社を持っていた企業が東京に本社を構えるようになり、地方の人が東京の集まって一極集中といわれているが、東京が魅力的な街になっているかと言えばつまらない街になった気がする