地方旧帝大学は、どれほどまでに凋落しても地元の誇りではあり続けるのでしょうか？｜掲示板スレッド

本日付『朝日』紙朝刊の社説をごらんなさい。
国立大学の今後につき、至当な懸念が表明されている。
地方国立大学から再編成（整理淘汰）したいとの国の意図は明白である。

それは、朝日新聞ですから。

＞早慶のみならず、マーチの理系でも似たような状況にあるのではあるまいか。ちょっと、恥ずかしいぞ。


何度も読んでるのに、まだ理解できないのですか？（失笑）

国立大学は、文理の学部にかかわらず、「AI、データサイエンス教育」です。

慶應は、学生に高校数学を教えるのに必死らしいが〜


＞◆国立大、全学部でAI教育　文科省が改革方針
2019年6月18日 19:28

文部科学省は18日、Society5.0（超スマート社会）の到来や18歳人口の減少といった変化を踏まえた国立大学の改革方針をまとめた。人工知能（AI）時代に向け、データサイエンスや数理の教育を文系・理系を問わず全学部で課す。

〉地方は、ますます衰退し続けることになろう。

二俣川さん、それで貴方が唱える「地方国公立全入」は
そろそろ来年くらいですか？
楽しみですね。
その前に大東亜帝国も都心の大学ながらヤバそうです。

別の観点から一言。

立地によることはありますよ。
例えば、東北大の場合、北東北からだと「登る」感覚ですが、南関東からだと「下る」感覚です。
そのため、東京に近ければ近いほど、関東の感覚に近くなるのです。

北東北だと、「東大が一番、ダメなら東北、それでもダメなら地元国立や公立」のような感覚ですが、南東北になると、「東大が一番、ダメなら早慶、それでもダメなら東北」のような感じの高校生も少なくありません。

もちろん、家が貧しければ、南東北でも東大→東北大→地元国立のような志望順にはなりますが。

この種のスレッドは、大都市VS地方のような切り分けをして喜ぶ方が多いですが、地方でも、その立地と親の経済状況で、考え方がかなり違うことは考慮した方がいいでしょう。
特に東京の経済圏は広いですし、新幹線によってかなり近いエリアも広がったため、地方であっても気持ちは関東、のようなところもあります。

立地や親の経済力以前に、学力の問題があるね。
数弱では、国立大学を受験することすら出来ない。

因みに、東京都の共テ五教科受験者は29％

埼玉の栄東には北関東から、神奈川の塾高には静岡からそれぞれ新幹線で通学する生徒がいるという。たしかに、交通網の発達による「首都圏」の範囲拡大のみならず、徐々に意識も変化しつつあるのかもしれない。公立王国のなかにあって、あえて私学を選択したそうした方々の意識や価値観はおそらく、われわれと同様なのであろう。少なくとも、「せっかく（私立）中高一貫校まで行ったのに、なぜ早慶？」「なぜ、小学校から私立の付属（系列）校」などとは仰るまい。ましてや、首都圏での初等教育段階からの根強い『慶應』人気など、およそ理解不能かもしれない。