一橋のSDSと東工の情報ではどっちが将来有利になりますか？

どこを出たからどうなる、は、受け身的な考え方で、どちらに行けば有利かと考えているような人にとっては、大した違いはないでしょう。

テレビCMなどでもお馴染みの「タイミ―」を作ったのは、立教大学文系の学生、しかも高校は附属校で内部進学組。
EDUでは、まったく評価されないタイプの出身だと思います。

でも、大学在学中に自分でアプリを作って起業し、あそこまで成功している訳です。
どこの大学、どこの学部、のような考え方をしていたら、成功などしなかったでしょう。
私文の学生でも、自分でアプリを作って世の中に出て行ける世の中なのです。
大学よりも学部よりも、何をやりたいかの方がずっと重要でしょう。

東工大CSも一橋大DSも起業を目的とした学問じゃないから、それで起業家がいたかどうかを議論するのは意味ないよ。DSのほうがツール感が強いから、ビジネスに適用する機会が多くなるのは必然だろうな。

そう思っているのは、社会人経験0で現実離れした似非理系の君だけだよ。

CS卒業生の99%は結局はアカデミック以外に行き、自分の知識経験技術で最高峰=成功起業家に挑戦したいと思うものだよ。

> CS卒業生の99%は結局はアカデミック以外に行き、自分の知識経験技術で最高峰=成功起業家に挑戦したい

CS卒業生で起業家になるのはアカデミック同様1%以下しかないのに、みんなが挑戦するかのように言うのはどうかと思うね。それにCSはDSと違って政治や経済や経営での活用を前提とせず、そのためのカリキュラムを組んでいないから起業の意識は更に低くなる。

〉2016-2022年に新規上場した会社の社長輩出率
大学 社長数 学生数K 輩出率
一橋大学 11 4.4 2.52


なぜ2016-2022年の7年間限定の集計理由は良く分からないし、約7千人の卒業生のうち11名とは0.1%程度の割合。この程度では大学教育との因果関係も良く分からない。

また、データサイエンス学部・学科はブームにより乱立しており、この先10年程度見ないとアウトプットも評価しようもない。
後期試験設定により、前期東大理系落ちで、これまで早慶理工(京大東工大などは後期無し)に行っていたような学生が集まってくる可能性もある。しかし、それがレベルアップに繋がるのかも良く分からない。

ただひとつだけ感じているのは、日本の大学評価は偏差値や入口難易度に偏っていた。おそらく信頼性のある評価機関よ世界大学ランキングによる評価は世界中に公開されグローバル化の中でディファクトスタンダードになっていく可能性もあり。甘く見ない方が良いとは思う。

後期日程設定した一橋大と、前期日程のみの東工大。
単独路線の一橋大と、医科歯科大と統合する東工大。
地域中核大申請の一橋大と、国際卓越研究大申請の東工大。
戦略はきれいなコントラスト。

歴史を振り返ると、二期校や後期日程の大学が偏差値や倍率などは上昇しても、第一志望となる一期校や前期日程の大学を凌ぐことはないと思います。

でも文系じゃあこれからの世の中は生きていけない。だから一橋もSDSを作った。
四大学連合からも外されたしね。

文学部・法学部の数弱兄弟ではこれからの世の中を渡っていけないけど、ビジネスがこの世からなくなることはないからねぇ。

数4.5・英4.5の一橋と、数5・英3の東工、どっちが今後有利かは判断が難しいと思う。

あとビジネス起業に全身全霊打ち込むタイプなら、大学のカリキュラムは緩い方がいいんだよね。その意味で一橋や京大文系も捨てたもんじゃないと思う。寝てても卒業できるからねw

他の大学学部だと中退しないといけないからね。

--
EthereumやFigma創業者も輩出——学校中退し起業を促す「ピーター・ティール奨学金」、13年目の評価
https://thebridge.jp/2023/11/peter-thiel-scholarship-now-in-13th-year