関関同立とGMARCHと成成明学の順位はこれであってますよね？

確かにGMARCH関関同立のトップは同志社。
だけどその後のMARCHは26.9％から22.1%がタンゴと言って一括りなら29.4％の同志社も同じ括り。

MARCHで4.8ポイント内が同じ範疇なのに明治と2.5ポイント差の同志社は別なんてことはない。

あと私立大学トップは慶応大ではなく豊田工業大学（全体でもトップ）。

早慶上理＋同なんて言い方は同志社関係者しかしない。

会社に入って日本の私立大学トップ3は早慶同とか恥ずかしげもなく言っているのには驚いた。

同志社と関学って自分たちを客観視できない勘違い者が本当に多い。

MARCHと関関同立って世間では全く同じ括り。関西に早慶とかのトップレベルの私大がないのでイメージで関関同立が得をしているだけ。

成成明学は言わずと知れた名門、知らない人は裏か外れかの方でしょう。

MARCHと関関同立って世間では全く同じ括り。関西に早慶とかのトップレベルの私大がないのでイメージで関関同立が得をしているだけ。

関西に早慶上理はない。
関関同立はイメージで得してるだけじゃなくて、実際に京大阪大神大落ちの受け皿になってる。特に同志社は多数。同志社は関関立との併願対決でもほぼ100:0の完封勝利。国立落ちの優秀層はまず同志社に集まる。MARCH関関同立では1番上位人材の層が厚く、400社就職ランキングでも早慶上理に食い込む。

東大一橋東工大落ちが早慶上理に行ってしまい、殆ど入学しないMARCHとの大きな差だね。MARCH内の併願対決、とくに明治立教青山学院は学部によりけりで完封は無い。レベルも偏差値も評価も就職も、みんなダンゴということ。400社就職率にもそのまま現れてる。MARCHの上に同志社がいるという構図。
早慶上理＋同。いい感じ。

＞早慶上理＋同。いい感じ。

関関同立の中で、同志社が上なのはわかるけど、それでも中央法政学習院くらいなのではないかというのが、このスレの議論ですよね。

＞明中八王子、マーチ付属で圧倒的最下位の偏差値。
50あればほぼ確実に合格。中学受験の憧れ、青学や
立教女学院あたりと比べると滑り止めにもならない。

明治がそんなに評価が低いのは意外です。

関関同立の中で、同志社が上なのはわかるけど、それでも中央法政学習院くらいなのではないかというのが、このスレの議論ですよね。

おっしゃる通りですね。なので客観的な判断指標の１つと
して、有力400社の就職率が出てきている訳です。
大学は就職が最重要。自分の行きたい企業に行ける可能性
が高いのか低いのか。

同志社は中央法政学習院とは10ポイント以上の差をつけて
いるのみならず、明治立教青学よりも上です。主観でなく
実績。同志社は関関同立のみならず、MARCHを加えても
No.1ということなんです。
400社就職率で見ると、法政立命館関大の苦戦、推薦ばら
撒きで受験生の評判悪い関学の善戦など、客観的に大学を
見ることができますよね。同志社は、早慶上理同で良いの
では？

難易度
明治＝中央法＝青学≧同志社≧立教>法政≧中央（法除く）=学習院>立命館＝関大＝関学＝成蹊＝明学>成城＞国学院

早慶上智＋明治に海外OB会はあるのか？ニューヨークを見てみよう。ニューヨークは世界最大のビジネス街であり、OB会の人数はその大学の海外展開力を端的に示す。

慶応ニューヨーク三田会は1,300人。あらゆる大企業からニューヨークに慶応出身者が送り込まれる。対する早稲田のニューヨーク稲門会は300人。慶応に大差をつけられたが私立2位で存在感は発揮している。上智はどうか。ニューヨークソフィア会は200人。卒業生母数を考えると早稲田は凌いでいる。さすがカトリック総本山大学だ。

明治大学。そもそも卒業生にニューヨークに派遣されるようなエリートがいるのだろうか。大学ＨＰを見るとニューヨークに紫紺会はあるようだ。しかし人数は不明。活動更新は2018年で止まっている。会員が少なくて自然消滅してしまったのだろう。細々と頑張っていたようだが、会を維持するだけの人数がニューヨークには派遣されていないのだろう。

早慶上智とマーチの違いってこんなところでわかるよね。
偏差値は数ポイントの差でも、実社会での活躍は天地の差
がついてしまう。