関関同立とGMARCHと成成明学の順位はこれであってますよね？｜掲示板スレッド

知らないのなら黙っておきなさい。
憶測で誤情報を流すのは良くないね。
ニューヨーク紫紺会は今年１月末には総会、つい先日にも交流会を開いたばかりだよ。

知らないのなら黙っておきなさい。
憶測で誤情報を流すのは良くないね。
ニューヨーク紫紺会は今年１月末には総会、つい先日にも交流会を開いたばかりだよ。

憶測ではない。
大学の公式ＨＰに早慶上智は全て活動履歴がタイムリーに掲載されるが、明治は5年間も活動報告が途絶えている。黙っているのは明治大学の方だww なぜ報告が上がらない？総会とやらに何百人集まったのか知らないが、早慶上智で5年も活動報告がされない海外OB会はない。ニューヨーク紫紺会とやらは非公認OB会なのか。それとも何か危ない事でも企てているのか。

世界に24しかない紫紺会。そもそも早慶上智の半分以下しかなく構成員も少ない。慶応と比較したら半分どころか1／10もいないのではないか。三田会の海外に送り込まれる分厚いエリート候補生と細い糸のような明治の違いだろう。

明治は活躍の場は日本しかない。これからも全国の田舎で高齢者を支えて頑張ってほしい。華やかに世界で活躍する大学も目立たず地方をしっかり支える大学も、どちらも必要だ。早慶上智は前者、明治は後者ということ。大学側も世界での活動は見捨ててるのだから、明治は過疎地域で頑張れば良い。

社会的には大学偏差値で評価するのが当たり前。尺度がズレてますね。
→その通りですね。文系最古の学部である法学部において、マーチを見ると明治法は60.0、青学立教中央法は62.5なので、明治法は法政法と同率の最下位となります

ちなみにサビ偏差値は御三家や準御三家クラスしか参考になりません。母集団が違いますから。
→仰る通りですね。最難関を目指すSAPIXにおいてどうでもいい中学の偏差値はある意味適当に付けられています。入塾生の目標になり得ないからです。明八もそうなんでしょう

加えて明八の1回目は2月1日なんで、1日以外の他のマーチ付属に比べて偏差値が下がるのも当たり前。ちゃんと理解してる？
→仰る事が良く分かりませんが、明八の2/3の偏差値も40台で変わらず。ちなみに同日の慶応中等部は偏差値64です。中学受験を経験する都会の親子の慶応と明八への認識は全く違います。端的に言えば慶応は羨望と尊敬、明治には同情と優越があるのだと思います

必死ですが意味がさっぱり分かりません。

ご認識の通り学問としては古くて時代にマッチせず、どこの大学でも今の学生からは人気薄となった法学部を持ち出す意味が？？

こちらのスレはマーチと関関同立の比較なのに、何で慶応が突然出てくるの？意味がさっぱり分かりません。ちなみに羨望なんかないです。私が慶応なんで笑

ここは関関同立と成成明学を比較するスレだと思うけど、MARCHトップが明治かそうじゃないかを言い合うスレになってるのは何故か？

明治に何か怨念でもあるのでしょうか。

高校から日吉でしたが、個人的に付き合いは勿論あるものの三田会には全く関心ないですね。うちの会社にもありますが、同窓で集まるのは卒業後3年くらいまででしたね。

うちは息子が明八から明大商学部に在籍中なんで、今や明治のイベントに参加の方が多いです。私は明治は世間の評価に値する良い学校だと思いますよ。

最近の明治はマーチ関関同立にトップというイメージですね。立教や青学もありますが、国公立や早稲田んl併願だと明治までかなと思います。その意味で、立教・青学はないかな。

全学部の偏差値レベルは
61 明治
60 立教、青学
59 同志社
58 中央
57 法政
56 学習院
55 立命館、関大、関学
54 成蹊、明学
53 成城
くらいでしょう。

何となく
早稲田、明治、中央、法政ラインと
慶應、上智、(ICU)、立教、青学ラインに分かれていて
前者がバランス重視、後者がイメージ重視な印象。

関西はよくわかりません。