地元の旧帝大より東京の有名私立大学

スレッド作成者: 時代の流れ (ID:cUiiu/8JiYM)

2024年 04月 15日 16:10

早慶、上智、MARCH etc...など東京の有名私大が旧帝や神戸大などの地方難関国立よりあらゆる面で勝っています。
これは残念ですが事実です。

賢い人は地方に都落ちはしませんし、地方の人は東京の私大へ来ます。

その証拠に有名企業就職率、大企業役員、政治家などあらゆる分野で地方旧帝は東京有名私大にノックアウトされています。
賢い人が多いからですね。

我が国の首相も、世界のトヨタの社長も早稲田卒です。

地方旧帝で活躍してる方って思い浮かびません。

地方のナンバーワン進学校である灘や西大和学園も大挙して東大や早慶にやって来ます。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7455456】投稿者: 意味不明 (ID:Tm2Nn0svY4c)
投稿日時：2024年 04月 21日 12:12

この書き込みはではさん (ID: Vp1MN4/BAB.) への返信です

> 地方の受験生が地元の旧帝大や国立大学に進学するのはダメってことだね。

大事なことは親元を離れて独り暮らしすることであって、地元がどうかは関係ない。それに独り暮らしする学生の割合は、首都圏出身者の方が圧倒的に少ない。

【7455470】投稿者: 自宅通学 (ID:wiodbIiwDt.)
投稿日時：2024年 04月 21日 12:28

この書き込みは意味不明さん (ID: Tm2Nn0svY4c) への返信です

うちは東京在住で東工大通えるけど下宿。体育会活動や後期のすずかけ台への通学など、いろいろあるらしい。友人の早稲田法学部の子も自宅近いけど司法試験にむけやはり下宿と。

大学選択に自宅から近いかどうかなんて要素はあまり関係あるのかな。中学校選択なら自宅から近いことは大切だけど。

あと旧帝大だとほとんど下宿の気がする。東大は東京以外の出身者が相応にいるし、阪大以外は地域内の自宅と言っても交通網の問題あるような気がする。

いずれにしても大学生になると親元離れたがるよね、普通は。

【7455635】投稿者: 塾長様 (ID:FeYLvjtiOQE)
投稿日時：2024年 04月 21日 14:53

この書き込みはあのうさん (ID: xbjGETSXNnc) への返信です

＞カッコで伊藤忠と入れるのやめてくれませんか､伊藤塾長は伊藤忠商事の役員ではありません
伊藤忠商事の会長は東京大学
社長は早稲田大学です

　
私は伊藤忠や丸紅を興した伊藤忠兵衛の五代目
名乗って何が悪い

【7455671】投稿者: 不公平感 (ID:wiodbIiwDt.)
投稿日時：2024年 04月 21日 15:30

この書き込みは東京都民さん (ID: .sSpmKf.0M2) への返信です

＞国公立の約3倍の学納金を納めないといけないのは不公平ではないでしょうか？

お察しします。
要は、私立大学授業料を十分理解して入学したのに、
国公立と比べて高い授業料に見合う価値が感じられないということなのでしょう。

まずは私立大学の教育の質や研究のレベル向上が先決なのでは？

【7455683】投稿者: 不公平？ (ID:AtgSc.TO.oM)
投稿日時：2024年 04月 21日 15:39

楽して大学に入ったのだから文句言うのおかしくない？
それに進学を決めたの入学者本人でしょう。
学費が高いとか研究費が無い大学を選んだ本人が悪いでしょう。
文句垂れていたら、また、「頼んで入ってもらったわけじゃ無い」って言われるよ。
文句垂れているのが保護者であれば、そんな大学に進学した、またはそこにしか進学できなかった子供に文句を言うのが筋だろ。と思います。

【7455686】投稿者: 確か (ID:KI6lRbg27HY)
投稿日時：2024年 04月 21日 15:42

この書き込みは塾長様さん (ID: FeYLvjtiOQE) への返信です

三代目ぐらいまでは平取締役で
いたもようですが
今の時代それはないと思います
丸紅との分割は占領軍司令部の
命令です

【7455837】投稿者: それはそうですね (ID:wiodbIiwDt.)
投稿日時：2024年 04月 21日 19:46

この書き込みは不公平？さん (ID: AtgSc.TO.oM) への返信です

＞それに進学を決めたの入学者本人でしょう。

それはそうだと思います。私立大学の授業料の水準も理解した上で入学しているはず。
ただ、それでも不公平と思ってしまうのは、私立大学における教育の質や研究成果が、負担している授業料の水準に見合っていないと感じてしまうからなのでは？

それならば、まずは私立大学の教育の質を高めることで高い授業料に見合う納得感が得られるようにするべき。
大学も最先端の研究機関であるとももに、ある意味での教育サービス業。
その質の改善がなく、かつ私立大学の授業料を下げることもせず、他大学の授業料を引き上げるべき、という主張はどうなのか。
この主張は、日本全体の大学教育劣化への道そのものではないのか、と思います。

慶應塾長は国際卓越研究大学の審議会委員でもあったはず。にもかかわらず自大学が国際卓越研究大学水準にないと分かったら主張を翻意するのはフェアではない。国の教育政策全体を論じる立場にもないと思います。