インターエデュPICKUP
1920 コメント 最終更新:

地元の旧帝大より東京の有名私立大学

【7451311】
スレッド作成者: 時代の流れ (ID:cUiiu/8JiYM)
2024年 04月 15日 16:10

早慶、上智、MARCH etc...など東京の有名私大が旧帝や神戸大などの地方難関国立よりあらゆる面で勝っています。
これは残念ですが事実です。

賢い人は地方に都落ちはしませんし、地方の人は東京の私大へ来ます。

その証拠に有名企業就職率、大企業役員、政治家などあらゆる分野で地方旧帝は東京有名私大にノックアウトされています。
賢い人が多いからですね。

我が国の首相も、世界のトヨタの社長も早稲田卒です。

地方旧帝で活躍してる方って思い浮かびません。

地方のナンバーワン進学校である灘や西大和学園も大挙して東大や早慶にやって来ます。

【7459988】 投稿者: いや   (ID:sn4id/fZJSg)
投稿日時:2024年 04月 27日 15:16

>役に立たない不良品が7割もあるっていう事?



いえ、そうではなく、早慶合格しても7割以上は蹴っているということ。これが旧二期校と構造的に同じなのでは?と言っている。

【7459993】 投稿者: 合格者の歩留まり率3割っていうと   (ID:.sSpmKf.0M2)
投稿日時:2024年 04月 27日 15:21

合格者の中で約3割の良品が早慶への進学を辞退して、残り7割の不良品が進学するっていう事になるよ。

【7459995】 投稿者: いや   (ID:sn4id/fZJSg)
投稿日時:2024年 04月 27日 15:27

大学入試においての「歩留まり率」とは、合格者数のうち実際に入学した比率のことを言います。

とあるよ。「大学入試 歩留まり率」で調べて。

【7460004】 投稿者: え?   (ID:Gz4BXZeC6n2)
投稿日時:2024年 04月 27日 15:39

慶應法は合格者の半分以上進学してるよ

【7460012】 投稿者: 全体の話をしている   (ID:cUJ8Pw3dJ7o)
投稿日時:2024年 04月 27日 15:55

慶応全体ではどうなのという話。
県立浦和は合格者と進学者の実績を出してくれているけど、慶応は3割未満。首都圏進学校はこんなものでは?
中下位クラスは高いのかな?

◆県立浦和の進学実績 ( )合格者
東京大  44( 44)
早稲田大 38(138)
東北大  30( 30)
慶應大  20( 74)
京都大  19( 19)
筑波大  14( 14)
東京理大 13(110)
横国大  12( 14)
一橋大  11( 11)
北海道大 11( 12)
明治大   9(110)
千葉大   8(  8)
埼玉大   8(  8)
東工大   7(  7)
中央大   7( 49)
法政大   7( 35)

【7460022】 投稿者: ちなみに   (ID:cUJ8Pw3dJ7o)
投稿日時:2024年 04月 27日 16:02

早慶もそうだけど、明治大学の蹴られっぷりが凄いよね。合格しても8%しか入学しないと。

【7460026】 投稿者: 国公立の方が優位なのは事実   (ID:1smhMVLpY6Q)
投稿日時:2024年 04月 27日 16:06

東大、東工大、一橋大に合格したら早慶は法、経済、理工などの上位学部でも
蹴られる可能性が高い

早稲田教育、人科、慶應SFCなら
電通、農工、都立、千葉、横国、学芸大、東外大でも蹴られる可能性が高い

【7460036】 投稿者: なるほど   (ID:cUJ8Pw3dJ7o)
投稿日時:2024年 04月 27日 16:12

早慶は法、経済、政経の文系看板学部に絞った方が良いのでは?
例えば、慶応は、過去、旧藤原工業大学や旧共立薬科大学くっつけたけど、理系分野は国立大学に任せた方が良いような気がする。議論されている早稲田も東京女子医科大くっつけるの止めたほうが良い。

看板かけ変えれば研究力が高まる訳でもないので。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー