なぜ難関国立は慶応大に就職で勝てないの？｜掲示板スレッド

＞また、既存の知識を理解して憶えるお勉強と創造や生産は同質でもないよね。

基礎があってこそ創造できるのであって基礎が無い奴に創造や生産なんてできない。

言いたいことは少しはわかるけど、慶応もそれこそ早稲田も基礎はみんなできるんだよ。
その上での創造と生産なの。

大学受験は、数学が３００年前ぐらいの前の学問で、物理が９０年ぐらい前、化学が７０年で生物がちょと新しくて５０年ぐらい前の段階の範囲なんだよね。それを理解できない人は慶大というかある程度のレベルの大学にはいないよ。他の科目もそんなものだろう。で、限られた時間内で一番無駄のないスタイリッシュな解放を憶えるのが受験能力だから。

大人が予め準備した解放を探す作業と、自分で問題を作り出す作業は別物。
ものすごくわかりやすい例で、鳩山由紀夫と安倍晋三の比較してみればいいんじゃないの？

いやいや
文系一般受験組は、
理数勉強してないから基礎学力無いな。
未だ指定校推薦の方が、内申のため勉強してるわ。

全国85大学530学部･研究科就職力ランキング（yomiuriWeekly1225）
１位　東大教育：就職力１０６．０５
２位　一橋商：９９．８６
４位　東大法：９５．１３
５位　京大法：９２．８３
８位　東大経済：９０．４１
９位　東大教養：９０．０９
13位　一橋経済：８５．０８
15位　筑波国際：８２．８５
21位　阪大経済：７７．９３
22位　一橋社学：７７．３６
23位　慶応法：７６．８６
28位　京大経：７１．５６
33位　一橋法：７０．３５
34位　北大法：７０．３１
35位　名大法：７０．３０
39位　慶応総政：６８．５７
44位　阪大法：６６．４６
45位　慶応商：６６．１２
46位　慶応経済：６５．１６
47位　神戸経済：６４．８９
48位　九大経：６４．７２
54位　上智経済：６２．７６
58位　上智法：６１．８７
60位　早稲田政経：６１．３２
64位　上智外語：５９．００
67位　東北法：５８．２７
76位　早稲田法：５６．５７
78位　九大法：５６．１６
82位　名大経：５４．６５
90位　筑波社工：５１．２５
91位　神戸法：５０．８７
104位　北大経：４６．０９
126位　東京外語：４１．６８
130位　東北経：４０．４８
132位　筑波社学：４０．０６
138位　お茶大文教：３９．００
139位　神戸国際文化：３８．９３
149位　筑波人文：３７．０５
170位　早稲田社学：３３．１０

新卒採用約500名中上位5%未満の戦略コンサルティング部門配属社員は、そこそこ優秀かと。

他の95%以上は、日系企業で比較すれば野村総合研究所より明らかに劣り、日立製作所やＮＴＴデータなどと同レベルかも知れませんね。

＞新卒採用約500名中上位5%未満の戦略コンサルティング部門配属社員は、そこそこ優秀かと。

戦略部門に入れないため、とりあえずアクセンチュアの他の部門に入って、配置転換で戦略部門を目指す方もいるようですが、配置転換で戦略に行ける割合は2％程度と聞きました。

とすると、新卒か、転職で戦略コンサルに入る方が可能性が高いことになります。

アクセンチュアの場合、戦略とそれ以外とで分けて考えた方がいいと思います。
圧倒的に後者が多い企業なので。
たしか、戦略だけ名刺の色も違うんですよね。
マッキンゼー、ボスコンの戦略コンサルに相当するのは、その部門だけだからだと思います。

＞新卒採用約500名中上位5%未満の戦略コンサルティング部門配属社員は、そこそこ優秀かと。

最近増えている会計事務所の名前がついている総合系？コンサルって、就職先としてはどうなのですか？
PwC, デロイト、EY などなど

慶應義塾大学　全学部+研究科　カッコ内は女子の内数
2014年
1 みずほファイナンシャル　 155 (45)
2 三菱東京UFJ銀行　 116 (51)
3 三井住友銀行　 92 (34)
4 東京海上日動火災保険　 78 (46)
5 慶應義塾大学病院　 71 (69)
6 三井住友海上火災保険　 53 (23)
7 ソフトバンクG　 52 (14)
8 大和証券　 50(14)
8 野村證券　 50(5)
10 三菱商事　 46(15)

2021
1 慶應義塾 97
2 アクセンチュア 88
3 PwCコンサルティング合同会社　 83
4 楽天グループ　76
5 三菱UFJ銀行　 69
6 NTTデータ　 58
7 野村総合研究所　49
8 ソフトバンク　 48
9 東京海上日動火災保険　　47
9 ベイカレントコンサル　 47
9 みずほ銀行　 47
9 三井住友信託銀行　 47

それで？