東大は悠仁様の受け入れを表明して混乱を収束させるべき

学力が到底足りてないという記事が本当なら
東大は辞めた方が国民からの人気は戻ると思う
反感を買いすぎている
それでつらい思いをするのは子供本人
不憫で仕方ない
そのうち取り返しのつかないレベルで壊れてしまうよ
母親に対しての嫌悪感を態度に出すのは
SOSの合図だと思う
相当苦しい思いをされてると思う
生まれた身分の重圧に更に学歴まで
何がしたいのか分からない
ママ友にいたら距離置くし
ちょっと虐待疑うレベルだと思う
目を覚まして頂きたい
壊れてしまうよホント
まだ18才だよ

東大農学部は9割、大学院に行く。
みどり虫がプラスティック食べるとか、ゲノム解析等、
難しい内容だ。
提携の学力では、玉川大学がふさわしい。

たしかに米国企業の場合、経営学の観点からは「大株主支配モデル（所有＝支配/経営）」あるいは「専門経営者支配モデル（所有/経営＝支配）」のいずれかに該当するものと思われる。いずれにせよ、そこに専門経営者（professional manager）が介在する。

また労働組合の場合も然り。しかもオープンショップ制ゆえに企業内に複数の組合が併存する。それゆえ賃上げ等で成果を勝ち取れない「ダラ幹」であれば、組合員は即座に他の組合に加盟換えしてしまう。したがって、組合員確保のためにやはり有能な人物を組合幹部や使用者との交渉担当に登用する必要がある。おそらく貴見のように、米国の大学においても事情は同様なのであろう。

私見では以前、東洋大学が立命館大学から腕利きの人材をヘッドハンティングして積極経営に転じて成功した、との印象を受けている（ライバルたる日大の自滅との背景もあったが）。初めはスポーツ選手を好条件で獲得、それで知名度を上げ、最近は偏差値も向上している。あとは、校友の活躍次第ということか（この大学は日大に比べ、そこが弱点）。

>> 東大はダメでも東農大はいいというわけではなく、AO入試という一般人向けの入試を利用することにあると思う。


いえいえ、東農大ならば、問題は無いと思います。

そもそも、東農大は私立ですから、合否の判断において、世間は大学側に公平性を期待していません（とはいえ、かつて私立医大がやったような、「女性は一律マイナス点」のような差別は是正されねばなりませんが）。

加えて、筑附で東農大へ学校推薦型で受験する生徒はいないはずですから、推薦に関して筑附内で敵視されることはありません。

さらに、東農大の学校推薦型入試の結果をみると、多くの学部では倍率が１倍ちょっとで、ほとんど落ちることはありません。出願すれば受かる、というのが実態です。

要するに、悠仁さまが東農大へ学校推薦型入試を経て進学されることで、問題となる要素は何も無いということです。

その後は宮内庁が、ご学友を決め、校内の警備体制を固めるだけです。

ベストシナリオではないでしょうか。

紀子さまからすると、これは受け入れられない結末かもしれませんが、悠仁さまの東大推薦入試問題は、「皇室存続の危機」につながりかねないということを認識してもらわねばなりませんね。

>> 知事のパワハラ、国会議員のパーティ券、、、今までなら隠れていた問題が次々に世に出て来て問題視されています。
宮内庁や皇室もいつまでもブラックボックスではありませんよ。


おっしゃるとおりです。これだけ世間の目が厳しくなった時代においては、推薦状を書く筑附の校長、合否を判断する東大の教授、いずれも「かんべんしてくれ！」という思いでしょう。

12,000を超えた反対署名を理由に、筑附の校長は秋篠宮家に対して、既にお断りの通知をしたものと、私はみています。学業成績と署名を理由にされたら、さすがに秋篠宮家も、あきらめざるをえないはずです。

>12,000を超えた反対署名を理由に、筑附の校長は秋篠宮家に対して、既にお断りの通知をしたものと、私はみています。学業成績と署名を理由にされたら、さすがに秋篠宮家も、あきらめざるをえないはずです。

そんな畏れ多いことを筑附の校長ができますかね？
それができるなら筑附入学時にあれこれあった時にお断りしているのでは。

私大に推薦で進学するなら下民に叩かれてまでして筑附へ進学しないでしょう。
そういうこと。

東大が推薦枠などという中途半端な入試制度を設けなければ騒動にならずに済んだのにな。私大の真似をしたばかりに起きたことだ。