東大は悠仁様の受け入れを表明して混乱を収束させるべき

河野氏の東大移転はどうなるんやろか

アドバルーンに決まってるやんか(笑)

これ見ました？

『令和7(2025)年度 学校推薦型選抜 学生募集要項等』
農学部だけ違いました。

東大の「悠仁さま大歓迎」は本気だった！　学校推薦の提出書類【記入例】に大きな変化』 東京大学は農学部の推薦型選抜志願者に対し、提出書類のハードルをいきなり高くした。そんなに悠仁さまを迎え入れたいのか…。 4年前との違い

ポイントが論文、発表、国際学会の参加（笑）、作文コンテスト受賞。
東大農学部もズブズブ。

彼が天皇になれば本人はもちろん一家でやりたい放題でしょう。

あなたは、「日本社会全体の構造として、道理に反することに対する世間からの批判のパワーが桁違いに大きくなってい」ると主張し、東大が成績に満たないものを入学させたら東大側は批判され、そのようなことはしないとしている。

一方で
＞東大のHPには「（学校推薦型選抜の場合）大学入学共通テストは、概ね8割以上の得点であるかどうかを目安として判断する」と書かれていますが、実際には「目安」ではなく、「must」なのです。このことは、現在東大で教授をしている（ただし他学部）旧友が断言しておりました。また、たとえ悠仁さまであろうとも、「この基準に例外は無い」

と言っているのが事実なら、東大推薦に合格したのなら、例外がない条件をクリアしたことになるので批判される筋合いはない。全然問題ないのでは？

同時にあなたは、東農大や玉がわ大に行けば平安だと東大は反対みたいな主張をする。

何か言っていることがめちゃくちゃですが、
今の社会はネットを含めて情報が筒抜けで不正はできない。
東大の推薦の共通テスト8割以上はmustであり例外がない。
というのであれば、

東大を含めどこの大学でも合格すれば不正はないし、ましてや東大の共通テストに例外がないのなら、東大に進学できれば実力なのであなたがとやかく言うことではないでしょう。

>東大の推薦の共通テスト8割以上はmustであり例外がない。
というのであれば、

推薦には高い評定平均が必要ですが大丈夫でしょうか。まぁ、今年の筑附は全員ほぼオール5かもしれないですね。東大の推薦は9割でも落ちる人はいますよ。8割程度でも合格できるのは化学オリンピックのメダリストや模擬国連などで活躍した人、長年のオンリーワン的な研究で評価された人ではないでしょうか。
今年、いきなり農学部限定で追加された国際学会への参加ですが、その程度でいいなら国際学会にチョロと顔を出して参加と言い張る受験生が増えそうですね。旅行会社も参加条件が甘い国への推薦対策海外学会見学ツアーを企画するといいかもしれないですね。

理系合格者平均点

理科一類 817.2 (90.8%)
理科二類 797.1 (88.6%)
理科三類 839.2 (93.2%)
理系全体　812.7 (90.3%)
合格者中央値　816.0
不合格者平均　775.6

いくら推薦でも足切りに使う為の基礎学力テストで
不合格者平均を下回る人を入学させるのは如何なものかと思います。
推薦生の評価をさげない為に、せめて足切り以上の点数は条件にしてほしいものです。

>> あなたは、「日本社会全体の構造として、道理に反することに対する世間からの批判のパワーが桁違いに大きくなってい」ると主張し、

→　私の書いた文章をよく読んでいただくと分かると思いますが、私は何も主張していません。世間の見方がその方向に動いている、ということをお伝えしたまでです。SNSの時代となり、マスコミがパワーを喪失する一方で、世間からの監視パワーが強大なものになっています。

>> 東大が成績に満たないものを入学させたら東大側は批判され、そのようなことはしないとしている。

→　これもよく読んでいただければご理解いただけると思いますが、「学校推薦型選抜では、共テ8割以上がmust」は、東大側が自主的に決めているルールです。「東大側は批判され、そのようなことはしない」などということに関して、私は何も書いていません。

>> 今年の筑附は全員ほぼオール5かもしれないですね。

さすがに全員オール5はないでしょう。あとは、筑附がお茶大付属と同じように、魂を皇室に売り渡すのか否か、それが見ものですね。

＞＞　東大の推薦は9割でも落ちる人はいますよ。8割程度でも合格できるのは化学オリンピックのメダリストや模擬国連などで活躍した人、長年のオンリーワン的な研究で評価された人ではないでしょうか。

おっしゃるとおりですよね。ただ、東大で教授をしている旧友は、「悠仁さまが共テで8割以上を取られたら、農学部は合格を認めるだろう」と述べておりました。