在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
5教科7科目入試は低レベル入試の温床、共通テストは廃止すべき】
5教科7科目入試は、そもそも共通テストを回避する学生が多いため、低レベルな争いになりがちである。
プレイヤーが減れば、当然レベルは下がる。偏差値はむしろ高く出ていると考えた方が妥当。
これを6教科8科目にするなど、もはや暴挙。
国立大学は、科目数を絞って、全体として入試問題のレベルをもっと上げるべき。旧帝レベルでもMARCHより問題が簡単って考えられない。
理系なら、英数理科2科目で受験生の力をはかるには十分。
受験後一瞬で忘却する上、調べた方が詳しいことがわかる社会など、科目として不要。
国公立大にこだわりがある様だが、自然を学びたいならなぜ一般入試で都内にある東京農工大を候補に選ばなかったのだろうか。あまり知名度はないが質実剛健で偏差値は筑波大より少し低いが、都内にあるし、農学部の方がより希望の研究が出来るのではないかと思う。
実家から通われるとのことで、通学時間は片道1.5時間ほど往復で3時間ほどのようですね。
1-2年生の間はまだ研究室に配属されないと思うので単位さえ落とさなければ特に問題ないと思います。ですが、3-4年生になり研究室へ配属されると研究内容によっては朝早くに出てきたり、夜遅くまで篭りきりになることもあり得るので、大学進学を機に独立されるのもいいかもしれませんね。
後は交友関係でしょうか。
新課程の初年度は、これまでも高めに平均点がでましたので、今回もそういう結果になりました。「情報Ⅰ」も導入初年度ということもあり、易しめの問題で有り難かったです。理系で波乱があったとするならば、「化学」の1科目くらいですかね。2年目は、どうしても難しくなりますが、共通テストの平均点はこれくらいで、本当の実力は個別試験で試せるようになるのが良いと私は考えます。
問題数の増加により、思考力というよりも情報処理のスピードを問うようなテストになっていると思います。
深さはそんなに問われないんじゃないかな。ただただ多い。
情報が増えてただでさえ長い拘束時間が更に増えて、受験生にとっては辛い試験になるでしょうね。
国はそれを乗り越えられる人材が欲しいというメッセージなのかな。
東大入試は基本の組み合わせで論理的に考えればできると東大卒の塾の先生が言っていた。また、京大入試に比べてスピードと捨て問題を的確に判断する能力が必要という印象がある。まさにAIが得意とする能力だから、理三の合格水準に達するのも納得できる。
>理系なら、英数理科2科目で受験生の力をはかるには十分。
そこ、自慢されても。。。
国立大学は個別試験もあるからね。
できるだけ、偽物は排除できるようになっているわけです。
まぁ、何の学力担保をとらないに等しい附属や指定校が常態化している私大ならではの思考です。
ちなみに、文系は?英語だけ?www
確かに、そんな感じだよなぁ。




































